根据发表在《柳叶刀呼吸医学》上的一项研究，结合减少危害的尼古丁产品可以在不造成短期危害的情况下改善戒烟效果。

新西兰人口健康学院国家健康创新研究所的Natalie Walker博士说：“在研究持续戒烟时，提供尼古丁贴片和尼古丁电子烟的结果是，每100名长期戒烟者中，比使用贴片和无尼古丁电子烟的吸烟者多3-7名。”同事们写道。

在新西兰，通过国家媒体广告招募了1124名吸烟并有戒烟动机的成年人，并随机分配到三种干预措施中的一种：仅使用贴片（n=125）、贴片加尼古丁电子烟（n=500）或贴片加上不含尼古丁电子烟（n=499）。参与者被给予14周的分配治疗，包括21毫克，24小时尼古丁贴片（仅贴片组）和第二代eVOD启动剂包（贴片加电子烟组含有0毫克/毫升或19毫克/毫升的掩盖尼古丁含量的电子烟液体）。

只使用贴片组的参与者被建议每天使用一个尼古丁贴片，贴片加电子烟组被建议在必要或需要时使用他们的设备。

这项研究的主要结果是在商定的戒烟日期后6个月内连续戒烟。在戒烟日期、连续戒烟后1、3、6和12个月评估次要结果。

主要发现

在6个月时，仅有贴片组34%的参与者和贴片加电子烟组30%的参与者失去了随访。只有贴片组的16%的受试者退出了研究，贴片加尼古丁电子烟组的2%和贴片加无尼古丁电子烟组的1%也退出了研究。

在剩下的125名只使用贴片的受试者中，15%的受试者在试验期间改用电子烟，499名使用贴片加不含尼古丁电子烟的受试者中，11%改用尼古丁电子烟。

在商定的戒烟日期后6个月，连续一氧化碳证实戒烟，贴片加尼古丁电子烟组（7%）和贴片组（2%；RR=2.92；95%CI，0.91-9.33）之间无显著差异。然而，贴片加尼古丁电子烟组6个月时的戒烟率明显高于贴片加无尼古丁电子烟组（7%对4%；RR=1.75；95%CI，1.02-2.98）。

此外，在那些仍在吸烟的人群中，更多的参与者在3个月内使用贴片加尼古丁电子烟组，他们每天吸烟的数量比使用贴片加尼古丁电子烟组减少了50%（54%对46%；P=0.012）。

贴片加尼古丁电子烟组16名受试者、贴片加无尼古丁电子烟组22名受试者和贴片组3名受试者出现不良事件。所有不良事件均与治疗无关。

研究人员写道：“我们的研究结果与《电子烟戒烟的Cochrane综述》的最新研究结果一致，有助于从有关电子烟戒烟的功效、有效性和安全性的随机试验中获得越来越多的证据。”。

不过，他们指出，这项研究受到样本量小、随访损失高于预期、无法完全掩盖烟油中尼古丁含量、缺乏安慰剂组以及治疗组之间行为支持差异的限制。

戒烟用电子烟

对于吸烟者来说，电子烟可能比药物或贴片更具吸引力，因为治疗的可接受性对于参与者接受治疗很重要，这可能解释了仅贴片组的高放弃率和交叉率，医学部临床药理学项目的尼尔·贝诺维茨（Neal L.Benowitz）医学博士加州大学旧金山分校在一篇随行社论中写道。

贝诺维茨写道：“尽管研究有局限性，但该研究的主要发现是，电子烟和尼古丁贴片的双重治疗有助于戒烟，而且尼古丁电子烟的戒烟率高于不含尼古丁的电子烟。”。“这项研究支持国家政策，使尼古丁电子烟可用于促进戒烟。需要回答的一个重要的治疗问题是，电子烟的双重尼古丁替代疗法是否优于单独使用电子烟。