我看到家人和朋友们在努力戒烟，使用尼古丁贴片和处方戒烟药。对许多人来说，戒烟仍然是一场持续的战斗。

圣地亚哥加利福尼亚大学的一项新研究表明，这种斗争是常见的，仅使用戒烟药并不能提高戒烟成功的几率。研究人员对两组患者进行了比较，将使用辅助药物的患者与未使用药物的患者进行比较，以评估三种一线戒烟药物的疗效。为了解更多，我采访了主要作者Eric Leas博士，他是加州圣地亚哥的研究生，现在斯坦福大学医学院读博士后。

是什么激励你去研究戒烟药物的有效性？

需要戒烟辅助是重要的公共卫生措施。在美国，烟草的使用仍然是癌症和癌症死亡率的主要原因，戒烟对许多吸烟者来说是如此的困难。我有几位亲密的家庭成员和朋友，他们因吸烟而患了虚弱的疾病，多年来一直挣扎着要戒烟。

几项随机试验表明，一些戒烟药物能使戒烟率加倍。然而，在2000年早期，对这些戒烟辅助品的上市后监测研究表明，人群有效性与随机试验结果不相符。这是医学界的一大意外，也遭到了一些反对。对这些监视研究的批评是，同样导致戒烟困难的个人因素也与戒烟时自己选择使用药物辅助有关。例如，较重的吸烟者更容易使用戒烟援助，也不太可能成功戒烟。在社会科学和医学中，这种偏见被称为“混淆”。

你为什么要研究两个“配对”患者组？

在我们的分析中，我们试图用一种称为匹配的方法来解决混杂变量。匹配的目标是使学习比较组与潜在的混杂因素类似。除了卷烟消费，我们相匹配的人口特征如年龄、性别、种族和教育；吸烟的特点，如以前的戒烟史和尼古丁依赖；戒烟和无烟家庭自我效能。

你的研究发现了什么？

即使在匹配之后，我们也没有发现任何证据表明药物帮助提高了戒烟成功的可能性。虽然这一发现是可以理解的，但考虑到成功戒烟的必要性，这一发现令人失望。

一种可能的解释是，在许多戒烟随机试验中，吸烟者接受了药物和强化的行为支持相结合。这种支持通常不在人群中提供。可能需要处方药物和这些药物的行为支持，因为我们的结果表明，单独用药是不起作用的。

你现在在干什么？

我与医学院和斯坦福商学院的其他教授合作，通过研究不同吸烟者对戒烟治疗的反应，扩展了这项工作，目标是制定量身定制的治疗计划。