烟草研究小组的一项最新研究表明，参加社区环境中的同龄人的简短干预有助于减少年轻人吸烟。

这项研究还发表在《社区健康杂志》上，该研究还表明，干预最有效的工具是关于吸烟后果的信息对话和行为替代活动的“戒烟工具包”。

根据作者的说法，干预措施可以成为一个重要的工具，目的在于防止被工业营销重点锁定的年龄组使用烟草。

“几乎所有的吸烟者在26岁时第一次尝试使用烟草，”加州大学戴维斯健康学院的内科医师鄂丽萨·童（Elisa Tong）博士说。如果我们能找到办法鼓励他们在上瘾的行为变得难以控制之前戒烟，那么我们就更有可能超越烟草公司不断加强的产品使用方法。

由“街头团队”领导的服务：

近30名高中和大学生组成了“街头小组”，提供了五至十分钟的戒烟干预，其中包括一对一的教育，激励信息，戒烟包和转介戒烟资源。萨克拉门托招募和培训了小组成员，对加利福尼亚萨克拉门托地区的尼古丁依赖项目进行了培训，该项目还制定了推广议定书。

在为期四年的时间里，研究小组在大约30个街头集市、音乐会、购物中心活动、“第二星期六艺术步行”和其他萨克拉门托社区活动，对279名较年轻的烟民进行了干预。在六个月内对76名参与者进行了三次随访，收集信息，并确定干预是否有效。

结果表明，在六个月内，参与干预的人戒烟率为12.5%，这是非常有前途的，鉴于只有约5%的吸烟者通常能够退出自己的。

减少吸烟的有力工具：

大多数的参与者——70%——报告说，在一个水杯力度戒烟赠品，帮助了他们戒烟的努力，特别是烟草替代品，可以放在嘴里或拿在手里如口香糖、干果、牙签、蜂蜜棒和应力球。与街道小组的讨论也很有帮助，特别是那些专注于戒烟策略、吸烟成本和烟草健康危害的小组。

“针对新吸烟者的戒烟的努力往往不起作用，可能是因为基于长期吸烟者对比被认为是社交性的年轻吸烟者的工作，”研究的共同作者Kimberly Bankston Lee说。

“我们的方法的一个关键区别是舒适系数。年轻的烟民能够在他们通常出没的地方与同龄的人交往。”

这个项目的另一个重要价值是参加“街头团队（Street Team）”的领导技能。

“毫不夸张地说，街头团队的成员改变了生活，”志愿者Sarah Hellesen说。今天，她是加州大学戴维斯分校的毕业生，在大学的烟草控制评估中心工作。

她补充说：“我的经历是我从事公共卫生事业的基础，它使我认识到了烟草控制领域中最优秀、最热情的一些人”。

细化和分享干预：

研究人员接下来将测试在社区大学校园等特定场所的干预效果，并利用这些地点的团队。

童说：“我们的目标是找到最有效的方法，让萨克拉门托年轻人过上无烟生活，然后与加利福尼亚和美国的其他州分享这些工具”。