问：香烟算不算毒品

答：算啊呵呵！算慢性毒品！

问：为什么香烟不算毒品

答：也算也不算，毒品有一个共同点就是吸食毒品会产生“致幻性”。香烟和毒品的共同点是都会产生依赖性，不过这个依赖性是区分开来的。香烟你没有的时候想抽但是你可以克制住，毒品如果犯毒瘾基本是控制不住对人的危害太大。如果硬要说的话 这两种东西都不是什么好东西都同样危害人体健康，不过是香烟危害小，毒品危害大、香烟与毒品相比较，有共同点，也有不同点。

一、都危害人的健康，香烟小，毒品大。

二、都危害的是人体，香烟从肺开始，毒品从大脑开始。

三、都有危害潜伏期，香烟长，毒品短。

四、都是从口吸入，吸香烟可以公开，吸毒品要偷偷摸摸。

五，政府都要过问，不提倡吸烟，严禁吸毒。

六、都在流通，香烟有专门店，毒品只能在地下交易。

七、都在污染环境，香烟大，毒品小。

八、都可以用火点燃，香烟曾引发森林大火，毒品没有引燃财物的记载。

九、都从百姓腰包里掏钱，香烟给了国家和烟草经销商，毒品给了毒贩子。

十、都会让吸食者去就医，吸烟者上医院，吸毒者到戒毒所呵呵,你说的这个问题其实有点"只许州官放火,不许百姓电灯"的意思.

就象:国家搞股票,它是合法的,是调节市场经济的手段,但个人搞呢,那就叫非法集资;

国家搞彩票,它是合法的,是体现国家对公民的关爱的方式,但个人搞呢,叫聚众赌博;

国家搞保险,它是合法的,是国家处理公众突发事件的保障,但个人搞呢,叫诈骗;

通过这几个例子,你应该可以看出来了吧,

1.背景不同,国家是代表多数人的利益;

2.方式不同,国家搞的这些事有法律条文作为实施的保障,具有较高的公开性和稳定性;

况且,单个公民在香烟上的消费,占收入的较小部分,毒品那可是要倾家荡产并产生强烈的社会危害的.人上瘾了过后的依赖性不象毒品那样吧，烟这个东西貌似很早很早就有了，比毒品要早得多，千百年来人们都吸啊。香烟与毒品相比较，有共同点，也有不同点。

一、都危害人的健康，香烟小，毒品大。

二、都危害的是人体，香烟从肺开始，毒品从大脑开始。

三、都有危害潜伏期，香烟长，毒品短。

四、都是从口吸入，吸香烟可以公开，吸毒品要偷偷摸摸。

五，政府都要过问，不提倡吸烟，严禁吸毒。

六、都在流通，香烟有专门店，毒品只能在地下交易。

七、都在污染环境，香烟大，毒品小。

八、都可以用火点燃，香烟曾引发森林大火，毒品没有引燃财物的记载。

九、都从百姓腰包里掏钱，香烟给了国家和烟草经销商，毒品给了毒贩子。

十、都会让吸食者去就医，吸烟者上医院，吸毒者到戒毒所

我们都知道，香烟对于所有抽烟的人来说，那可是一刻也离不开的宝贝。这可是不分什么富人、穷人的爱好，顶多也就是优质烟和劣质烟的区别。

? 就是自己的亲人、老婆也不一定能时时刻刻的跟着自己，而香烟却能够作到。不是经常有烟民说：饭后一支烟，赛过活神仙嘛，可我说：饭后一颗烟，离死没几天。

? 我们都知道海洛因的危害，因为它是非常明显的在吞食人类的生命，全世界都在禁它、打它。

? 而香烟的危害却不是那么明显，或者说不是很快发作，尽管人类也知道他的危害，可必定不是短时间的就能够显现出它的毒性。所以大家都知道抽它不怎么样，却不愿离开他。可问题是，海洛因虽然危害特别大，必定它的发作太过明显，谁不怕死亡呀？所以，它的危害群体并不大，因为人人都在提防它。

? 其实香烟的危害远远大与海洛因，它的危害是慢性的，不是那么明显，人们也就不怎么在意。而就是这个不在意，害的却是几代人，害的却是大部分人。据说中国有近几亿的香烟奢好者，可想而知它的危害是那么的大，那么的普遍。

? 奇怪的是，中国的烟厂却成了各地方政府的纳税大户了，各种各样间接直接的香烟广告不时出现在我们的眼前。更奇怪的是，我们的时刻关爱人民身体健康的政府，却天天在宣传戒烟，这样那样花样翻新的戒烟活动层出不穷。

? 那个力度和深度，绝对是没有人怀疑政府的诚意的，这不是很好笑的事情嘛，你一边大力宣传香烟的危害，一边又自己开办烟厂（因为烟厂都是国家所有、更加专卖的），这不是非常矛盾的事情吗？老百姓不得不怀疑政府的诚意。

? 如果政府真得想这样作的话，就把烟厂一关不就玩了？何必要一边作婊子，一边又给自己立牌坊。

? 的确，如果要是把烟厂一关，地方政府的财政收入马上就少了许多，小金库也就会立刻瘪了下去。但是，这和中国几亿烟民的生命健康来比，中国的未来相比实在是不值得一提的事。百分之几十比例的老百姓的生命健康就不如地方政府的财政收入来的重要？那执政为民、以人为本不成了空话了吗。