广东省卫生厅副厅长说：假如小平同志戒烟了

　　最近网络上对“公务员带头禁烟意义深远”讨论颇多，尤其很多人提到毛泽东和邓小平吸烟和戒烟的故事，由此也引起我的思考。很多人都知道中国改革设计者邓小平同志对世界贡献很大，影响很大，烟瘾也很大。本来烟瘾与政治没有必然的联系，但是伟人的影响力远远超过他本身，不得不使人有些联想。
　　
　　伟大的人物在他所在时期和过去后的相当长的一段时期起的作用是非常大的，尤其在中国，因而伟人的行为举止甚至衣着都会引起世人的关注。邓小平的吸烟当然也引起同时期的人和后时期的人关注。有文献说了一个这样的故事：1988年红线女开全国人大的时候给小平同志戒烟纸谏：“请小平同志在主席台上不要吸烟”。邓小平看了看，笑着赶快把正在吸着的烟熄灭了，此后邓小平在主席台上再也没有吸烟。据说，小平真正戒烟从第二年才开始。
　　
　　我们知道吸烟的人要一朝半夕地戒掉这习惯是很难的。伟人也是如此，需要有他们干他们事业那般的毅力和决心。马克思，毛泽东和邓小平最后都戒了，这是一个很好的榜样，也是一个极好的宣传机会。但是，我们没有利用。也许在那个年代，吸烟不是领导人光辉的一面，不宜宣传之故，又或许我们国家根本就没有下决心去号召群众戒烟和少抽烟。如果我们利用这个机会大张旗鼓地宣传这个故事，宣传伟人对“事业”追求坚韧不拔的毅力，也许产生影响如同他在政治上产生的影响一般大。其实当时和一直以来，从这故事中人们津津乐道的是邓小平虚心接受群众的意见伟人风范，而没有从更深的层面去思考。
　　
　　假如小平同志这时候戒烟了，还会产生什么影响呢？
　　
　　如果当时的的戒烟故事配以当前的形势进行精心策划，首先，小平同志会在那时侯从此不抽烟。医学表明，烟越戒得早，对身体越好。但是我给予修改：趁身体“还好”的时候戒烟，也许他不会“衰老”这么快，至少可以与我们进入新世纪。
　　
　　第二，如果他的戒烟在当时得以大力宣传，也许世界会得到这样一个信息：他能够如此有勇气革除“不良”习惯，中国一定会努力革除一切影响中国事业发展的阻力。因为一个伟大人物的形象往往代表的就是国家的形象，因此，领导人的戒烟，远远不是在“烟”字上。我在想，一个组织是否也如此呢？
　　
　　第三，对我来说，我可能会提早戒烟15年。其实那时候我还不敢在家中长辈面前吸烟，我这个医生也自认为身体好，抽烟无害，伟人这么伟大都抽烟，我这个无名之辈还怕什么。其实那时候我属于半“地下”抽烟。岳父很早就戒烟了，但是还是有人送烟给我岳父表示一种尊医的敬意。由于他不知道我抽烟，我也不敢叫他“转移”给我，我不得不上街买，眼看着他转送给别人。
　　
　　第四，对于烟本身来讲，烟本身的价格并不是很高的，在其他国家不可能成为奢侈品。大家应该知道“熊猫牌”香烟是如何出名的。本来小平同志抽什么烟是他本人喜好，但是人本身就有一种趋向性，或崇拜性，或名人效应，商家就利用“邓小平抽的烟”的概念把这烟叫价钱高了，而且带上神秘感：“白板”的是正宗，上等的，长嘴的就是邓小平抽的。连印刷包装也省了，价钱却高的出奇。但是，人性就是这样，价钱越高越有人买。
　　
　　第五，对社会环境和风气来讲，如果我们的领导人不在主席台抽烟，不在公众场合抽烟，自觉拒绝与烟来往，全社会的戒烟运动就会蓬勃开展，有关戒烟的法律就会很早出台，已经制定的条例或什么规章的就可以很好地执行。不但可以净化我们的环境，也可以净化我们的灵魂，名贵香烟就不会有市场。说老实话，就算是百万富翁自己，有多少人会这样“烧钱”呢？
　　
　　第六，对于全民族的健康状况来讲，如果吸烟的人减少一半，虽然我们的税收也减少了很多，但是我们的医疗费用必定也会减少很多，我们的民族会更加健康。
注：本文出自我要戒烟网