在最近的“自由评论”版块中，纳什·金斯（Nash Riggins）称，vaping（电子烟）跟吸烟一样危险，并表示了对苏格兰的NHS委员会打算在四月禁止使用电子烟的支持。

读者可能会留下印象，使用尼古丁是根本无法与有利公众健康的目标相兼容，而且电子香烟应该受到与烟草制品同样的限制。然而，要达到这样的结论，金斯忽视了指向相反的证据。忽视这些证据可能意味着错过了电子香烟挽救生命的潜力。让我们来看看他的断言。

电子烟并不比吸烟更安全

香烟是一种致命的产品，基本上要杀死50%的普通用户。吸烟者死于焦油颗粒和有毒气体，这两者来自吸烟而不是尼古丁。然而，它的尼古丁是有成瘾性的。许多吸烟者觉得很难放弃尼古丁，并会继续抽烟，不使用替代品。这就是为什么一些产品，如尼古丁替代疗法，被发明并授权安全使用在包括吸烟的像孕妇和12岁以上儿童。

电子烟目前没被认证，但是国立卫生协会与临床优化和药品医疗管理协会都承认，电子烟的使用比继续吸烟更安全。这不是一个单纯的认为，它是一个基于证据的说法，一个英国控烟组织支持的方法。当然这并非暗示电子香烟是无风险的，但几乎任何事情都是有风险的。意思是，电子烟的使用比继续吸烟更安全。

在电子香烟中的尼古丁是危险的

该作者认为电子烟不包含与普通烟草相同类型的尼古丁。烟草中含有液态尼古丁，这可能是致命的“。

尼古丁存在于特定的植物中，不仅是烟叶，还有茄子、西红柿、土豆和一些花中。不过，当从烟叶中衍生时，它是在世界上与咖啡因一样最常用的上瘾药物。

在形式上，烟碱（尼古丁）是液体。虽然合成的尼古丁已制造，但它在商业上还不可行，在电子烟的液体烟碱​​与烟草中尼古丁完全相同 - 它是从植物，包括烟草叶中萃取。这也是尼古丁替代疗法中的来源。

公众对尼古丁普遍存在误解，甚至那些支持尼古丁替代疗法可戒烟的人也认为，较长期使用尼古丁是有害的。所以这是一个普遍的误解。该NICE指南明确指出，这种担心是不必要的。关乎的只是高风险和低风险之间的差异。

金斯是正确的，喝下液体尼古丁可能是致命的，尤其是对孩子。然而，在家庭一般也有许多毒物存在，如果孩子食用，是可以杀死或伤害孩子的。

在这一背景下，美国中毒控制中心在2013年因这些与尼古丁相关产品而有260万呼叫，其中包括电子烟油为0.06％。这些液体需要安全包装和明确标示，并且用户需要让这些产品远离儿童。

电子烟的使用应该在公共场所被取缔

有一个关于电子香烟在公共场所是否使用的辩论，和近来苏格兰的NHS凸显了这一点​​。威尔士和苏格兰向公众谘询，问他们是否应把电子烟纳入无烟法律。但是，必须清楚健康的证据。电子烟气不是二手烟。事实上，它不是吸烟。在没有充分的证据表明旁观者接触是有害时，这种权利要求根本就与事实不符合。

而继续使用电子烟的长期影响是未知的，用健康的论据来支持公共场所禁止电子烟是暂时行不通的。其它理由包括礼仪和审美则是个体工商户或房产所有者要考虑的问题。

在不久的将来，至少某些电子香烟将被授权作为戒烟药物，当出现这种情况时，NHS的禁令将是行不通的。