印第安娜州州长迈克·彭斯，其中唐纳德·特朗普据说倾向于选择作他作为竞选搭档，他对香烟有一个非常不寻常的观点：“吸烟杀不了人。”

在千禧年之交的几个观点上，国会就是否允许食品药品管理局监管烟草产品进行了讨论。彭斯在2000年当选为国会议员，坚决反对这个计划，认为吸烟是没有危险的，只是“政治和媒体的歇斯底里”。事实上，烟草产品杀死了一半多的用户，根据世界卫生组织。

根据彭斯的竞选网站，去年有一篇题为“伟大的美国烟草”文章：

尽管政治和媒体上的歇斯底里，但吸烟并没有杀人。事实上，每三个吸烟者中有2个不会死于与吸烟有关的疾病，十个吸烟者中有9个的癌症不是肺癌。

文章接着承认吸烟对你有害（“新闻：吸烟对你不好。如果你正在读这篇文章，通过香烟烟雾中的蓝色烟雾，你应该戒烟“），但不如政府对你更坏。相关的问题是，什么是对国家的危害更大，二手烟或给政府变相支持的医疗保健的言论。”

彭斯警告说，如果政府增长足够大，保护美国人反对吸烟，下一步是什么？高脂肪的食物？越野车？”你们这些发现烟草交易可以接受的人应该被警告，当你坐着越野车，阅读这本杂志上，喝一杯热咖啡和吃一个汉堡包时，你在想什么？”文章说。“一个足够大的政府去追究一个烟民，那么就足以去追你。”

在许多方面，彭斯的保守口号对烟草管制类似于最近的保守的爱好马：反对节能灯泡和反对由前纽约市长米迦勒布隆伯格禁止某些厂商销售大苏打。但关于烟草的问题，本士最终落在了亏损的一边。在2009年，在一个民主的国会和总统下，国会终于通过了家庭吸烟预防和烟草控制法案，这使得美国食品和药物管理局对烟草产品能进行监管。虽然本士投了反对票。