一项长期研究，在一组非吸烟者连续多年每天使用电子烟后，寻找可能的肺部损伤，结果表明，与非吸烟者相比，这些吸烟者没有肺部损伤。

这项研究是由著名的波洛萨教授进行的，他是卡塔尼亚大学内科和禁烟中心的主任，去年6月获得了一次Innco全球奖。

初步证据表明长期吸电子烟不太可能造成重大健康风险

里卡尔多·波洛萨（Riccardo Polosa）教授和他的团队对一小部分从未吸烟但定期使用电子烟的年轻人进行了跟踪调查。对参与者进行了大约3年半的跟踪和监测，并将结果与一组从未使用过电子烟的非吸烟者进行了比较。

研究作者报告说：“与一组严格匹配的从不吸烟的非电子烟使用者相比，我们没有发现在肺活量指数、呼吸症状的发展、呼出空气中肺部炎症标志物的变化或HRCT早期肺部损伤的发现方面的下降。”研究人员补充说，即使是最重的使用者也没有显示出肺部损伤或炎症的迹象，也没有观察到血压或心率的变化。

波洛萨的研究回答了电子烟对动脉僵硬的担忧。

这些研究结果回答了一些医学专家提出的与血管僵硬度有关的问题。事实上，在2017年9月在意大利米兰举行的欧洲呼吸学会（ERS）国际大会上发表的一项研究指出，电子烟会瞬间增加人的生命体征和动脉僵硬。

针对上述情况，伦敦玛丽皇后大学烟草依赖性研究中心主任彼得·哈耶克教授指出，还有其他一些对身体有同样影响的东西，在健康风险方面被认为是不相关的。“这是一种众所周知的尼古丁刺激作用，与健康关系不大。喝咖啡也有同样的效果，只是效果更大、更持久（就像看一场戏剧性的足球赛一样）。

需要更大样本的进一步研究

在科学报告上发表的波洛萨的研究得出结论，虽然样本量很小，“这项研究的结果可能提供一些初步证据，证明长期使用电子烟不太可能引起相对年轻用户的严重健康问题。”然而，研究人员得出结论，需要进一步研究使用电子烟的较大的样本。