戒烟，会将是过眼云烟吗？

　这篇文章的标题是我在2007年12月16日写下的。当时的背景是报纸上报道了卫生部部长倡议戒烟的消息，感到很兴奋。但是，我随即又怀疑这个倡议的生命力和有效性，就想发一点激将法式的“泼冷水”的议论。但是，转而一想，也许是动真格，不是做做表面文章而已。于是，想先观察一段时期，也就搁在那里没有写成。

　　今天回过头来再看看，戒烟的倡议提出到现在一年多时间过去了。人们发现，在公共场所，许多人照样在那里吞云吐雾；有些“老枪”刚下飞机就迫不及待地钻进洗手间“过把瘾”。很多出租车和宾馆的房间里面总是有很浓的香烟味道。还有电梯里，会议教里，明明有“禁止吸烟”（No Smoking）的警示标志，但是，不少人视而不见，置若罔闻。

　　戒烟，成了世界性难题！

　　究竟难在哪里？

　　首先是认识上的问题。科学已经证明，吸烟有害身体健康。医学实验更加进一步具体告诉我们：长期吸烟者的肺部发黑，长期与吸烟者接近的“被动吸烟者”肺部有黑斑。至于有多少癌症病人是吸烟人群等等，也有一些统计数据。现在，尽管在香烟的市场营销中已经体现了“社会导向”——提醒消费者，有言在先，但是，基本上还是愿者上钩。另一方面，我们还是经常听到有关“吸烟有利健康”的宏论。有一次我在北京和朋友们共进午餐，席间有位电视台的领导，香烟一支接一支，而且说了许多吸烟对身体有利的理论，并且以他八十多岁的母亲为例，讲得头头是道，很有点“煽动性”。这个时候，我实在感到科学知识的贫乏，甚至怀疑现在的科学结论是否正确可靠？

　　除了健康，还涉及社会风气和城市文明。我们提倡政府廉洁。这是实实在在的事情。党政机关，高等学校，医院等应该带头成为无烟区。领导干部首先应该身先士卒，做出表率。不然，你怎么说服人家戒烟？现在有的医生也在那里吸烟，给人家的感觉是，那些医学教科书上的理论也只不过是说说而已，连医生也不相信！你说吸烟与廉洁有关吗？中国有句俗话叫做“烟酒不分家”，这个用在公共关系方面的确有优势。有的人出去打交道，一支香烟等于一张“介绍信”，套近乎，很快就有话可说。甚至有些地方出现“研究，研究”的潜台词就是“烟酒，烟酒”，成了“走后门，拉关系”的“糖衣炮弹”！说到文明，吸烟，特别是在公共场所吸烟是不是文明行为？是不是优良习惯？我们要迎接世博会，要把上海建设成国际化文明大都市，如果让世界各国的朋友都来“被动吸烟”，他们会心甘情愿吗？还有，我们中国人好象有个非常特别的“友好”传统——喜欢“敬烟”。人家不要，你一定要表示“友好”，等于把香烟强加于人。设身处地想一想，这个“传统”怎么接受得了？ 

　　其次是制度上的问题。而制度的背后是利益上的问题。对于国家财政来说，我们的烟草工业是纳税大户，是相当庞大的收入来源。但是，仔细想想，我们为此而支付的成本（环境污染，医疗卫生甚至人体健康和生命）却更加不计其数！在这里，收入是有形的，支出是无形的；收入是有限的，支出是无限的。这笔帐，要请政策的制定者和决策者们反复仔细思量！

　　再次是媒体的问题。时下许多电视节目和电影，莫名其妙地加进吸烟的镜头。有些人把吸烟当作时髦，甚至连女性也以吸烟为荣，有的还宣扬什么“男人不抽烟象什么男人！”简直是胡说八道！这完全是在误导！实际上，吸烟的危害远不只是影响健康，而且会影响安全。不少火灾的罪魁祸首就是那小小的香烟头！舆论的社会责任就是要宣传和发扬正气，旗帜鲜明地提倡积极正确的理论，批判错误的歪风邪气。

　　最后是管理问题。再好的愿望要变成现实，也必须有管理作保证。我看上海火车站的候车大厅这几年已经形成风气，大家比较自觉，而且有吸烟的地方。一方面要靠自觉，另一方面要有严格的管理。

　　特别是一年一度的春节就要到了，我们能不能在戒烟方面有一点明显的进步？使得卫生部长的戒烟倡议不至于唱唱山歌而已，变成一纸空文。