我非常高兴，我抽香烟、雪茄和烟斗。就我而言，烟草是真实的年龄验证的生活乐趣之一。我喜欢叶子的味道，尼古丁的感觉，以及其他生理和心理的影响。

我还为世界上最大的两家烟草制造商开展了营销活动，对此没有引起任何道德问题。

我一直在向那些知道风险以及经济成本，而且无论如何也选择吸烟的年龄验证的观众传达烟草的喜悦。

让我们明确的是，吸烟者确实知道风险。线索就在包装上：吸烟可以杀死你。那些拿着辛苦挣来的钱去享受烟草的人，在完全了解自己正在冒着各种各样的医疗后果和病情的风险的情况下这样做。这是他们成年人的合法选择。

尽管如此，我确实尊重指定吸烟区的引入，以及禁止在酒吧和其他社会环境中吸烟。

同样，我也从不在非吸烟者周围抽烟，也不提倡以任何违反法律文字和精神的方式销售烟草产品。

蒸汽电子烟是完全不同的东西。这些产品是不可燃的。尼古丁的获得是通过加热液体（产生蒸汽而不是烟雾的电子烟）或通过加热不燃烧iqos，并因此显著减少有害化学物质释放。

这不是吸烟，就像电池引擎不是内燃机一样。

蒸汽烟产品可以帮助那些想戒掉“易燃物”的人——包括所有相关的火焰释放化学物质。

他们还可以享受蒸汽的感觉，烟草（或其他）味道，以及尼古丁的影响。

为什么有人想阻止这些产品？如果有人因为健康原因想从吸烟转向电子烟，我们都应该支持他们。如果他们想享受烟草蒸汽，我们应该允许他们。

在写这篇文章之前，我在网上进行了大量的搜索。我发现的所有证据都表明，在电子烟产品中可能存在一些对使用者有害的毒素。

因此，可能有理由在未来更大程度上立法监管这些产品，有待进一步研究。

然而，我还没有找到任何可靠的研究证明二手蒸汽是有害的。事实上，我所遇到的最可信的研究似乎强烈地表明被动蒸发的风险是不存在的。

我承认，我刚才写的文章将极不受欢迎——特别是由于烟草制造商在上世纪末的种种行为。

但要寻找你自己（确保正确地审查可信的文件）。英国国民健康保险制度的立场是“吸电子烟，也称为蒸汽烟，不产生烟草烟雾，所以被动吸烟与传统香烟的风险不适用于电子烟”。

那么，在办公室里找个位置可以吗？对。这是一种放弃有害易燃香烟的方法，是一种更明智的方法，在不影响他人的情况下享受尼古丁。这和吸烟不一样，同样的监管规则也不适用。

作为部门负责人，我让我的员工在办公室里虚度光阴。同样地，我让他们把桌子从一个想呼吸的邻居那里挪开。

也许只要一点常识就能胜过这一点，而不是对电子烟的过度反应？希望如此。