首页 > 戒烟资讯 > 禁烟

针对新西兰怀特玛塔区卫生局无烟政策的上诉被驳回

一份针对新西兰怀特玛塔区卫生局无烟政策 - 包括精神卫生单位禁烟令的上诉已被驳回。一位前精神病人和前护士通过司法方式对禁烟令提出质疑,称这是违反人权的行为。在上星期三公布的一项判决,上诉法庭维持对吸烟的禁令,自2009年开始,怀特玛塔区卫生局(WDHB),全面..


一份针对新西兰怀特玛塔区卫生局无烟政策 - 包括精神卫生单位禁烟令的上诉已被驳回。

针对新西兰怀特玛塔区卫生局无烟政策的上诉被驳回

一位前精神病人和前护士通过司法方式对禁烟令提出质疑,称这是违反人权的行为。

在上星期三公布的一项判决,上诉法庭维持对吸烟的禁令,自2009年开始,怀特玛塔区卫生局(WDHB),全面禁止在本局地方吸烟,包括其心理卫生单位。

上诉法院支持这一政策,称这是解决吸烟的必要性,特别是在心理健康领域,因为有接触二手烟的影响。

律师李察·弗朗索瓦辩称,禁烟令是不人道的,导致患者自杀,迫使他们退出尼古丁上瘾时,他们已经极度不适。

弗朗索瓦说,精神病患者被局限在精神疾病的治疗中,影响不到别人的健康。

他称这决定是对医院最易受伤害的病人的“折磨”,他说,他们已经被“隔离”了,所受的伤害足够了。

他们被关在一个房间里,告诉他们不能在他们处于极度紧张的时期抽香烟,他们被迫远离家庭、朋友和工作。

“这是歧视,让你更虚弱,”弗朗索瓦说。

挑战这项禁烟令的上诉人,被称为“B先生”,是WDHB的前病人和在心理健康单位呆了九个月。

他患有精神分裂症和糖尿病,并遭受了一次车祸造成的创伤性脑损伤。

他说,一个长期吸烟者每天吸烟15根烟,他说他喜欢吸烟,是因为它是平静的,并帮助他放松。

他想挑战无烟政策,是因为他被迫停止吸烟,他说这让他紧张,觉得他的一部分自由被拿走了。

WDHB捍卫自己的决定,在法庭上,乔纳森·科茨,董事会的代理律师,说医院有权控制在它的地段发生什么。

这包括为病人、游客和工作人员提供一个健康的环境,特别是一个无烟的环境。

吸烟者被规定可使用尼古丁替代产品,并提到了戒烟服务。

上诉决定说,允许在任何一家医院吸烟将与基本医疗服务提供者的义务相矛盾。

判决说,所有健康委员会的广泛目标是改善、促进和保护人民和病人的健康。

对关押精神病患者的禁烟规定没有违反任何权利或自由。

该政策还发现该政策不歧视任何拘留的精神病患者,而是应用在WDHB的房屋的所有人。



本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/jinyan/39775.html