电子烟与烟草“联姻”就会一帆风顺吗？

尽管电子烟从出生的那刻起，就作为了“减害产品”站在了烟草的对立面，但似乎电子烟与烟草始终有着千丝万缕的联系

烟草对于电子烟的态度也各不相同，通常都会通过各种方式和渠道施压来打压扼杀。当然，也有烟草集团从另外的角度将电子烟视为全新的机遇，通过”诏安“在新领域中占得先机。比如奥驰亚（Altria），就在JUUL风头正劲之时入资，但正如我们所见到的，这条路并不平坦，充满了坎坷。

自2020年起，Juu与Altria的“联姻”或许是招惹了太多人的“嫉妒”，开始引发了大量的诉讼不仅有指控虚假宣传、敲诈勒索的，更有父母、学校起诉Juu与Altria直接向年轻人推销产品。虽然两家公司一直都在坚决否认这些法律上的指控与道德上的指责，而且Juul在接到相关的指控后第一时间就在社交媒体上大幅调整了营销策略，但依然官司不断，诉讼缠身。

在最近的另一起诉讼中，美国联邦贸易委员会 (FTC) 又指控Juu与Altria违反了反垄断法。最终于2月15日，负责此案的法官裁定奥驰亚可以保留其在Juul公司35%的股份，这桩“联姻”才幸免于拆分。

这对于Juu与Altria来说，无疑是众多坏消息中的好消息，事实上，除了法律诉讼外，反电子烟的政客和团体一直在向FDA施压，要求FDA完全拒绝 Juul的任何PMTA 申请。美国肺脏协会 (ALA) 和无烟儿童运动最近表示，他们对 FDA 仍在研究Juul的PMTA申请“深感失望”。无烟儿童运动甚至表示，如果FDA没有“立即公示”拒绝Juul的申请时间表，将对FDA发起诉讼。

Juul 和 Altria 由于PMTA的不确定性以及多年来一直官司不断，奥驰亚股票下跌 3%，交易价格一度跌至每股49美元。