首页 > 电子烟 > 电子烟资讯

官僚机构和大烟草商对电子烟的攻击

美国食品和药物管理局已与大烟草加入粉碎的小企业,使了大部分的电子烟行业。在这个过程中,官僚危及数百万人的生命。

很显然,这并没有太大的意义。但同样没有这个故事的开端。今年五月,美国食品药品管理局宣布,将规范电子烟,不含烟草的烟草制品。这是不小的变化:这意味着,美国食品药品管理局估计,即电子香烟产品现在面临着从$ 26.5万项,至$ 2.6万批准的费用,以每个应用程序1713小时。而这些估计不是每个电子烟公司;他们每个项目。

对于刚刚起步的电子CIG行业主要是小厂家和商店,这些障碍很可能会成为令关闭。对于大烟草公司,这是一个聪明的策略:征集高费用的监管,渡过难关,看你的竞争水槽,并脱颖而出,成为原产品的最大竞争对手的新供应商。

大烟草的支点电子市场是由他们在两条战线上节节败退的实现供电:(1)长时吸烟者使用电子烟帮助他们戒烟,和(2)的年轻人正在使用电子烟而不是开始吸烟。

电子烟的尼古丁交付,但没有与真正的香烟,其中包括60致癌物相关的近7000名化学品。这一点,其他观察之中,导致公共卫生英格兰,英国政府机构,得出结论:电子烟比卷烟更安全的95%。

美国官员相信,否则。美国疾病控制中心认为,电子香烟会导致人们开始吸烟,而不是停止,理由是两项研究作为支撑。问题既不是研究排队与电子烟CDC的立场。事实上,我们明确地指出:“我们不能得出结论,电子香烟的使用直接导致吸烟。”(在这里阅读深入分析。)

另外值得一提的是,CDC省去了两个大的事实。 2015年,在美国青少年吸烟下降到个位数的第一次,而吸烟率在禁止电子烟的状态上升。

FDA法规和CDC啦啦队之间,官僚阻碍行之有效的减少危害战略和递巨型支票给大烟草公司。

欲了解更多,您可以阅读“绿色观察”这里的九月版。

本博客文章改编自资本研究中心的九月版的第一部分“绿色观察”,由史蒂芬J.阿伦。 

本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/dianziyan/zixun/41656.html