国务院关税税则委员会决定,自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,提高加征关税税率,分别实施25%、20%或10%加征关税。对之前加征5%关税的税目商品,仍继续加征5%关税。
2019年5月9日,美国政府宣布,自2019年5月10日起,对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。美方上述措施导致中美经贸摩擦升级,违背中美双方关于通过磋商解决贸易分歧的共识,损害双方利益,不符合国际社会的普遍期待。
加征后的电子烟行业关税率如下:
关税是对来自另一个国家的产品征收的进口税,目的是为美国制造的产品创造更有利的经济形式。但是,由于美国没有大量的电子烟产品生产商,这项税收只会惩罚美国的进口商、批发商、零售商,并最终惩罚的只是美国的电子烟玩家们。
关税的目的是使美国生产的电子烟产品在国内具有竞争优势。但如果没有美国制造的电子烟产品,那么所有人都将受到损失:消费者购买的产品减少或等待购买,零售商陷入困境,分销商和进口商从中国企业购买的产品减少,深圳的工厂会削减研发预算并裁员。这是一场没有赢家的战争。
美国电子烟“本土化”很难
美国除了烟油以外,并没有制造业大规模的生产电子烟设备。
至于美国为什么不将电子烟技术从中国转移?这个议题其实在之前的文章中就已经探讨过,从技术层面来看,中国目前拥有最多的电子烟制造商,其研发能力与产品质量都已经处于一个高水平的状态,目前全球都可以看到一些著名制造商的设备,例如SMOK、JOYETECH与Eleaf等,这些制造商不仅来自中国,且生产电子烟已达十年或更长时间。
中国除了拥有非常充足的资源与技术,还包含了专业的产品设计师与工程师,然而这种制造经验与发展基础美国不可能在短期内完成自给自足,更不用说相关的零部件供应链和加工链了。
再从生产成本来看,若制造业设立在美国,顶多专注于当地市场,因为美国的劳工成本高,若加工再卖到其他市场,并不符合经济效益,且原物料取得成本相较中国也贵上许多,没有企业会愿意在这个时间点投资电子烟制造业。
对行业的影响不可预期
关税若持续下去,锂离子蓄电池、烟油、烟弹等产品的价格会提高,对于美国烟民来说,使用电子烟原本是一件既省钱又美好的事,但随着关税给消费者带来的使用成本增加与FDA严峻的政策驱使下,很有可能迫使美国的电子烟用户重新开始使用传统卷烟。
“这无疑是美国电子烟协会所最不乐见的情形,双重压力很可能导致已经降低的吸烟率又重新回升”。
smoking Vapor的总裁兼创始人Geoff Habicht曾表示:
“关税影响因产品而异,尤其是利润较低的产品,面对这冲击颇大且全面上扬的状况、我们得撑下去,因为产品成本与零售价格已经非常紧,所以零售价还会再上涨15-20%,至于利润较高的产品,25%的关税可能只会让零售价上涨8-10%。”
虽然美国关税上涨,长远来看是利好,倒逼中国企业产业升级,注重品牌和知识产权的进程。但值得注意的是,电子烟行业有可能成为关税竞争下的牺牲品。毕竟关税会导致零售价提高,让用户们降低购买意愿,随之而来的就是销量下降,经销商与批发商从中挣扎进而减少对中国工厂的贸易订单量,最后连国内的电子烟制造商也备受波及。
所以如果企业想要全身而退,除了得将市场重心逐渐转向其他发展中的电子烟市场之外,恐怕还得朝规范化、标准化、专业化来持续发展。才有机会将整个跨境业务的风险降到最低。
2019年5月9日,美国政府宣布,自2019年5月10日起,对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。美方上述措施导致中美经贸摩擦升级,违背中美双方关于通过磋商解决贸易分歧的共识,损害双方利益,不符合国际社会的普遍期待。
加征后的电子烟行业关税率如下:
关税是对来自另一个国家的产品征收的进口税,目的是为美国制造的产品创造更有利的经济形式。但是,由于美国没有大量的电子烟产品生产商,这项税收只会惩罚美国的进口商、批发商、零售商,并最终惩罚的只是美国的电子烟玩家们。
关税的目的是使美国生产的电子烟产品在国内具有竞争优势。但如果没有美国制造的电子烟产品,那么所有人都将受到损失:消费者购买的产品减少或等待购买,零售商陷入困境,分销商和进口商从中国企业购买的产品减少,深圳的工厂会削减研发预算并裁员。这是一场没有赢家的战争。
美国电子烟“本土化”很难
美国除了烟油以外,并没有制造业大规模的生产电子烟设备。
至于美国为什么不将电子烟技术从中国转移?这个议题其实在之前的文章中就已经探讨过,从技术层面来看,中国目前拥有最多的电子烟制造商,其研发能力与产品质量都已经处于一个高水平的状态,目前全球都可以看到一些著名制造商的设备,例如SMOK、JOYETECH与Eleaf等,这些制造商不仅来自中国,且生产电子烟已达十年或更长时间。
中国除了拥有非常充足的资源与技术,还包含了专业的产品设计师与工程师,然而这种制造经验与发展基础美国不可能在短期内完成自给自足,更不用说相关的零部件供应链和加工链了。
再从生产成本来看,若制造业设立在美国,顶多专注于当地市场,因为美国的劳工成本高,若加工再卖到其他市场,并不符合经济效益,且原物料取得成本相较中国也贵上许多,没有企业会愿意在这个时间点投资电子烟制造业。
对行业的影响不可预期
关税若持续下去,锂离子蓄电池、烟油、烟弹等产品的价格会提高,对于美国烟民来说,使用电子烟原本是一件既省钱又美好的事,但随着关税给消费者带来的使用成本增加与FDA严峻的政策驱使下,很有可能迫使美国的电子烟用户重新开始使用传统卷烟。
“这无疑是美国电子烟协会所最不乐见的情形,双重压力很可能导致已经降低的吸烟率又重新回升”。
smoking Vapor的总裁兼创始人Geoff Habicht曾表示:
“关税影响因产品而异,尤其是利润较低的产品,面对这冲击颇大且全面上扬的状况、我们得撑下去,因为产品成本与零售价格已经非常紧,所以零售价还会再上涨15-20%,至于利润较高的产品,25%的关税可能只会让零售价上涨8-10%。”
虽然美国关税上涨,长远来看是利好,倒逼中国企业产业升级,注重品牌和知识产权的进程。但值得注意的是,电子烟行业有可能成为关税竞争下的牺牲品。毕竟关税会导致零售价提高,让用户们降低购买意愿,随之而来的就是销量下降,经销商与批发商从中挣扎进而减少对中国工厂的贸易订单量,最后连国内的电子烟制造商也备受波及。
所以如果企业想要全身而退,除了得将市场重心逐渐转向其他发展中的电子烟市场之外,恐怕还得朝规范化、标准化、专业化来持续发展。才有机会将整个跨境业务的风险降到最低。
本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/dianziyan/zixun/40842.html