随着尼古丁盐技术的普及,电子烟行业迎来了小烟科技的高度发展。目前市场上主流的电子烟,除了雾化技术升级,以及构造与传统电子烟产品截然不同之外,设备的电源供应也从过去的18650锂聚合电池,转向了手机中常见的内置锂电池。
然而,由于早期的18650电池,经常传出与电池安全风险有关的新闻事件,不仅让反对人士频频将安全问题做为热点议题大肆宣传,还使得消费者对电子烟的安全性打上大大的问号。
因此,美国FDA近期出台的电子烟国家标准,就包括对了电池的安全规范。
FDA为了能够评估特定产品中使用电池的风险,该机构建议制造商的产品应符合UL 8319的安全规范。UL 8319是首次专用于电子烟产品的电器标准,以确保产品的欠压或过压保护。
不仅如此,该机构还建议制造商在提交申请程序时,附上电流强度、电压、功率、电池类型(化学性质)、电池是否可由消费者更换,以及测试电池或设备的标准方式等资讯。
2017年5月,美国国家标准委员会曾将UL 8139标准作为电子烟标准发布。 2018年6月,全球安全科学领导机构UL宣布,针对电子烟的安全标准UL 8139获美国国家标准协会和加拿大标准委员会认可,正式成为电子烟产品进入美国市场的唯一推荐标准。
UL 8139的涵盖范围如下:
1. 确定锂电池是否在其安全额定范围内运行;
2. 评估电池管理系统(BMS)是否正常使用以及是否可以防止可预见的消费者误用带来的风险;
3. 评估整个系统之间的兼容性。对于消费者可能的使用环境及使用状况,都有充分的考虑;
4. 基于预期使用情况和可预见的误用进行机械压力测试;
5. 对市场营销的说明书加以补充,以实现安全使用;
6. 需要专门设置电池泄放通道,且电池泄放远离烟嘴方向,已降低消费者的安全风险;
由此可知,FDA希望在设备开发的早期阶段解决安全问题。业者透过UL的产品认证,可以即早发现并纠正设计缺陷,除了可以最大限度减少产品所带来的风险,一方面也能保护企业的品牌声誉。
另一方面,关于电子烟的安全性问题,不仅是消费者不容忽视,制造商及相关业者更是责无旁贷。虽然国内目前并没有发生任何与电池风险有关的重大案件,但或将出台的国标也对电子烟安全进行了规范。
根据中国最近向世界贸易组织(WTO)提交,疑似是电子烟国标的文件显示,电子烟设备的生产,需符合文件中电气性能(4.1.2)及元件(4.1.3)的规范标准。
电气性能及元件的规范标准中,与电池安全最相关的限制包括:
4.1.2.1通用要求
4.1.2.2输入功率、电流
4.1.2.3雾化器输入最大功率
4.1.2.4意外启动与工作时间过长的保护
4.1.2.7充电器
4.1.2.8电子电路
4.1.3.2电池
通用要求:电子烟烟具的可触及部件和内部任何两个导体间的电压差应符合GB 4706.1中有关安全特低电压 的定义要求;
输入功率、电流要求:对于可充电电子烟烟具,其输人功率或电流的偏离应符合GB 4706.1中有关功率、电流的正偏差的 要求;
雾化器输入最大功率中,4.1.2.3.1规定:雾化器输人最大功率应不超过40W;
意外启动与工作时间过长的保护规定:使用手动开关的电子烟烟具应具有相应的保护措施,以防止被意外启动,制造商应在说明书中告知使用者防止意外启动的方法,并予以明确的警示;
充电器要求:额定输出值或输出范围应符合配套的电子烟烟具或电池组的输人值或输人范围,充电器的输出电压应符合GB 4706.1中有关安全特低电压的定义要求;
电子电路要求:正常使用时或电子电路发生故障时,电子烟烟具均不应出现起火、爆炸、过热等危险。若电子烟烟具的电池或电池组不带保护电路,则电子烟烟具的电子电路应符合GB 31241中有关 系统保护电路的要求;
电池元件:电子烟烟具所使用的锂离子电池和其组成的电池组应满足GB 31241的要求。
从上述内容可知,除了全球最大的电子烟市场美国以外,国内对电子烟的安全风险也格外重视。虽然与美国不同,国内并非采用UL 8139的认证,但就规范的出发点而论,都是为了保护消费者远离电子烟的安全风险问题。
对于消费者来说,充分理解产品规范,不仅能增加对市售产品的安全认知,还是对自身安全的一种保障。
国标的出台或将对国内的电子烟市场造成不少影响,尤其是“雾化器输人最大功率应不超过40W”这点,可能会直接影响到某些设备的生存空间。然而从长远来看,随着电子烟逐渐成为烟草消费群体中的主流产品,将来市场普及的情况下,若是没有严格的设备规范,那么谁来替消费者的安全把关呢?
此外,UL 8139仅对电子烟的内置电池进行认证,不包括传统的18650锂聚合电池,所以不论是FDA发布的国标,还是从国内或将出台的电子烟国家标准来看,电子烟产品似乎要跟18650说再见了!
然而,由于早期的18650电池,经常传出与电池安全风险有关的新闻事件,不仅让反对人士频频将安全问题做为热点议题大肆宣传,还使得消费者对电子烟的安全性打上大大的问号。
因此,美国FDA近期出台的电子烟国家标准,就包括对了电池的安全规范。
FDA为了能够评估特定产品中使用电池的风险,该机构建议制造商的产品应符合UL 8319的安全规范。UL 8319是首次专用于电子烟产品的电器标准,以确保产品的欠压或过压保护。
不仅如此,该机构还建议制造商在提交申请程序时,附上电流强度、电压、功率、电池类型(化学性质)、电池是否可由消费者更换,以及测试电池或设备的标准方式等资讯。
2017年5月,美国国家标准委员会曾将UL 8139标准作为电子烟标准发布。 2018年6月,全球安全科学领导机构UL宣布,针对电子烟的安全标准UL 8139获美国国家标准协会和加拿大标准委员会认可,正式成为电子烟产品进入美国市场的唯一推荐标准。
UL 8139的涵盖范围如下:
1. 确定锂电池是否在其安全额定范围内运行;
2. 评估电池管理系统(BMS)是否正常使用以及是否可以防止可预见的消费者误用带来的风险;
3. 评估整个系统之间的兼容性。对于消费者可能的使用环境及使用状况,都有充分的考虑;
4. 基于预期使用情况和可预见的误用进行机械压力测试;
5. 对市场营销的说明书加以补充,以实现安全使用;
6. 需要专门设置电池泄放通道,且电池泄放远离烟嘴方向,已降低消费者的安全风险;
由此可知,FDA希望在设备开发的早期阶段解决安全问题。业者透过UL的产品认证,可以即早发现并纠正设计缺陷,除了可以最大限度减少产品所带来的风险,一方面也能保护企业的品牌声誉。
另一方面,关于电子烟的安全性问题,不仅是消费者不容忽视,制造商及相关业者更是责无旁贷。虽然国内目前并没有发生任何与电池风险有关的重大案件,但或将出台的国标也对电子烟安全进行了规范。
根据中国最近向世界贸易组织(WTO)提交,疑似是电子烟国标的文件显示,电子烟设备的生产,需符合文件中电气性能(4.1.2)及元件(4.1.3)的规范标准。
电气性能及元件的规范标准中,与电池安全最相关的限制包括:
4.1.2.1通用要求
4.1.2.2输入功率、电流
4.1.2.3雾化器输入最大功率
4.1.2.4意外启动与工作时间过长的保护
4.1.2.7充电器
4.1.2.8电子电路
4.1.3.2电池
通用要求:电子烟烟具的可触及部件和内部任何两个导体间的电压差应符合GB 4706.1中有关安全特低电压 的定义要求;
输入功率、电流要求:对于可充电电子烟烟具,其输人功率或电流的偏离应符合GB 4706.1中有关功率、电流的正偏差的 要求;
雾化器输入最大功率中,4.1.2.3.1规定:雾化器输人最大功率应不超过40W;
意外启动与工作时间过长的保护规定:使用手动开关的电子烟烟具应具有相应的保护措施,以防止被意外启动,制造商应在说明书中告知使用者防止意外启动的方法,并予以明确的警示;
充电器要求:额定输出值或输出范围应符合配套的电子烟烟具或电池组的输人值或输人范围,充电器的输出电压应符合GB 4706.1中有关安全特低电压的定义要求;
电子电路要求:正常使用时或电子电路发生故障时,电子烟烟具均不应出现起火、爆炸、过热等危险。若电子烟烟具的电池或电池组不带保护电路,则电子烟烟具的电子电路应符合GB 31241中有关 系统保护电路的要求;
电池元件:电子烟烟具所使用的锂离子电池和其组成的电池组应满足GB 31241的要求。
从上述内容可知,除了全球最大的电子烟市场美国以外,国内对电子烟的安全风险也格外重视。虽然与美国不同,国内并非采用UL 8139的认证,但就规范的出发点而论,都是为了保护消费者远离电子烟的安全风险问题。
对于消费者来说,充分理解产品规范,不仅能增加对市售产品的安全认知,还是对自身安全的一种保障。
国标的出台或将对国内的电子烟市场造成不少影响,尤其是“雾化器输人最大功率应不超过40W”这点,可能会直接影响到某些设备的生存空间。然而从长远来看,随着电子烟逐渐成为烟草消费群体中的主流产品,将来市场普及的情况下,若是没有严格的设备规范,那么谁来替消费者的安全把关呢?
此外,UL 8139仅对电子烟的内置电池进行认证,不包括传统的18650锂聚合电池,所以不论是FDA发布的国标,还是从国内或将出台的电子烟国家标准来看,电子烟产品似乎要跟18650说再见了!
本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/dianziyan/zixun/37638.html