别被意识形态蒙蔽了双眼

反吸烟狂热者和烟草禁酒应该庆祝新生vaping业务作为公共卫生奇迹，可以帮助数百万美国人放下癌症棒。

相反，他们已经展开了对行业的全面攻击，主要是在为幌子，电子香烟可能诱使孩子最终拿起吸烟的习惯。

但上周公布的密歇根大学的研究表明，“大多数青少年没有vaping尼古丁可言，但使用甜果味草莓一样，巧克力蛋糕和泡泡糖”，据美联社报道。十几岁的只有约13％到20％表示，他们vaped尼古丁的研究发现。

“青年vaping的繁荣恰逢青少年吸烟，持续下降的”通讯社笔记。 “Vaping现在比吸烟更普遍。”

人们会认为反烟活动家也鼓掌这样的趋势。相反，他们已经压力联邦监管机构强加可能削弱电子烟市场，带动成千上万的小vaping操作歇业，同时使大烟草公司的限制。

迈克尔·西格尔B.在波士顿大学公共卫生教授认为，这些利益集团所误导少得可怜。

“许多反吸烟团体反对这些产品，因为它们是由意识形态蒙蔽”，他在纽约时报写道。 “他们发现很难，如果不是不可能，代言行为，看起来像吸烟，即使它字面上拯救人的生命。”而不是贬低产品，西格尔先生坚持认为，“美国食品药物管理局应该拥抱电子香烟是合法的危害提供数以百万计的烟民谁只是还没有成功使用可用的方法戒烟的替代产品减少“。

相反，FDA对电子香烟打击 - 这是在法庭上受到挑战 - 将使其更难以长期吸烟者戒除尼古丁上瘾以生命为代价。

它还通过公共卫生英格兰忽略的研究，去年得出的结论是vaping比上喷着烟雾传统安全的95％，并没有证据证明电子香烟使用引诱孩子或不吸烟者拿起习惯。

“我所了解的事实是，谁切换到vaping吸烟者删除几乎所有的风险吸烟带来自己的健康”，由英国政府报告的伦敦教授彼得·哈耶克说。

密歇根大学的研究只会进一步削弱论据，一个积极的公共部门的努力来抑制vaping。

本文来自投稿，不代表本网站立场，发布者：实习编辑，如若转载，请注明出处：https://www.dbykq888.com/dianziyan/zixun/32266.html