首页 > 电子烟 > 电子烟资讯

贫穷国家的吸烟者要负担得起电子烟的成本?

学术界呼吁减少电子香烟的成本,以解决发展中国家吸烟的有害影响。研究人员在伦敦举行的一个“支持吸烟”的会议上表示,作为紧迫的“人权问题”,发展中国家吸烟者应该降低抽电子烟的成本。纽约大学银色社会工作学院的物质使用专家海伦·雷德蒙德向300多名烟草和电子烟..

学术界呼吁减少电子香烟的成本,以解决发展中国家吸烟的有害影响。

研究人员在伦敦举行的一个“支持吸烟”的会议上表示,作为紧迫的“人权问题”,发展中国家吸烟者应该降低抽电子烟的成本。

贫穷国家的吸烟者要负担得起电子烟的成本?

纽约大学银色社会工作学院的物质使用专家海伦·雷德蒙德向300多名烟草和电子烟行业代表发表讲话时说,贫穷国家的人们不应该从尼古丁类产品中被定价,因为尼古丁类产品可能帮助他们戒烟和提高生活质量。

雷德蒙德比较了尼古丁和大麻的药用价值,并强调“必须向最贫穷的人提供,他们最需要它”。

她说:“这是一个人权问题,作为一种减少危害的手段,价格需要下降。”尼古丁不是一种肮脏的药物,它有助于抑郁和焦虑。

在2018年全球烟草和尼古丁论坛上,学者们呼吁对尼古丁可能的医疗益处进行更多的研究,并把重点放在开发创新的基于尼古丁的产品上,这种产品将提供“无烟社会”并减少香烟的有害影响。

马特·雷德利子爵,作家,上议院议员,加入了提倡将电子烟作为减少伤害的一种形式的专家团,认为将电子烟置于与吸烟相同的工作场所限制之下可以被视为侵犯个人人权。

贫穷国家的吸烟者要负担得起电子烟的成本?

雷德利说:“我们应该像对待手机一样对待蒸汽烟。”“让人们戒烟的最好方法是用科技创新”。

雷德利在会议上说,尽管烟草业继续把推广基于尼古丁的产品作为减少危害的一种形式,但是公众舆论由于媒体的“恐怖故事”而远离了。

反事实宣传组织主任克莱夫·贝茨(Clive Bates)将反烟草运动者的观点形容为“敌意而专注”,指责他们具有敌对的商业利益,目的是“消灭”烟草业。他警告说,由于“那些引起警觉的既得利益者”造成的损害,尽管批评者努力提供证据“维持损害的叙述”,但技术进步意味着向蒸汽型产品的过渡可能成为强制性的,而非自愿性的。

世界范围内有11亿名吸烟者,每年有600万人死于吸烟。据世界卫生组织统计,每年有890000人因二手烟过早死亡。

单支香烟含有超过200种致癌化学物质,以及成瘾性兴奋剂尼古丁。迄今为止,科学家和学者未能就长期尼古丁使用的利弊达成一致。

贫穷国家的吸烟者要负担得起电子烟的成本?

在一次全体会议上,临床心理学家KarlFagerstrm呼吁对尼古丁的积极作用进行研究,他认为尼古丁可以帮助患有老年痴呆症和抑郁症的人。他还建议该行业应该从可燃性产品转变为尼古丁产品。

伦敦大学学院的健康心理学教授马丁·贾维斯说,美国正在向禁止型执法迈进,食品和药物管理局急于降低香烟中的尼古丁含量。

“社会不了解尼古丁,”贾维斯说,“因为他们认为尼古丁是特别坏的。”

但是贾维斯说“把尼古丁描述成瘾是合理的”,并补充说“80%的吸烟者希望自己从没开始”。


本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/dianziyan/zixun/29294.html