新加坡准备想禁止口香糖一样禁止热不烧烟草装置，大似乎这在许多层面上是不合逻辑的。

早在1992年，新加坡就担心它的闪亮的新地铁会人为被粘糊糊的东西破坏自动车门，因此禁止嚼口香糖。

二十六年后，口香糖的制造、销售和进口仍无变化，即使那严酷的限制从来没有真正被证明有效：香港地铁总公司还没有看到需要限制咀嚼口香糖来证明运行轨道比新加坡更可靠。

重温这段历史是必要的。否则务实的城市似乎可能会再次走入时代错误的一边。

从这个月开始，菲利普莫里斯国际公司的iQoS，英美烟草的GLO，日本烟草的Ploom技术胶囊包和其它热不烧烟装置将被逐出新加坡。即使是拥有“新兴和模仿的”尼古丁产品，包括电子烟，现在也将带来2000新加坡元（1500美元）的罚款。

受亚洲主要城市的监管反弹打击，对那些大举投资替代尼古丁产品的公司来说，这是个坏消息——仅菲利普莫里斯公司就已经押注了30亿美元。但不要去管大烟草公司。新加坡的禁令至少有三个理由不合逻辑。

一、热不烧烧产品稳定上升。多达14%的日本烟草市场现在是iQoS的。对于一个只有三年的产品，它有一个令人印象深刻的转换率，涉及数以百万计的吸烟者。

二、新加坡的吸烟率停留在了12%到14%范围内。教育和戒烟运动没法使它降低更多，尽管到2021年将把最低吸烟年龄从现在的18岁提高到21岁。据彭博社观点专栏作家Joe Nocera指出，能把吸烟率降低到5%的唯一的欧洲国家是瑞典，当然这是另一种尼古丁产品的帮助下：嚼烟。

难道现在需要大力推荐嚼烟吗？

最后，虽然这是真的，即使香港不允许加热烟草是合法销售的，但拥有或使用是不违法的。香港人在进口纳税后跟香烟一样是完全合法的。日本实施优惠关税，但东京决定在五年后提高iqos的税收70%和90%之间。

即使新加坡对iqos的接受和征税，可能同香港存在矛盾立场，或许也可以等待美国食品和药物管理局对菲利普莫里斯的许可申请的决定。