政府敦促重新考虑禁止在公共场所吸电子烟，并减少税收。

政府正在错过一个减少吸烟死亡的重要机会，一个议员呼吁削减电子烟税。他们还敦促政府允许更多的电子烟广告，并重新考虑在公共汽车、火车和其他公共场所使用电子烟的禁令。

来自全科学技术委员会的一份严厉的报告说，继续吸烟者的风险远远超过了电子烟可能造成危害的不确定性。英国公共卫生局称电子烟比吸烟安全95%。

“事实是，英国每年仍有79000人死于吸烟，这是不合理的，尤其是当我们知道我们可以减少死亡人数的手段时，”委员会主席Norman Lamb告诉卫报。

这份报告是NHS公布的，显示使用戒烟服务的人数下降了11%，连续第六年下降。当地政府协会，成员有责任的服务，以及竞选团体吸烟和健康行动（ASH）说，地方当局没有得到足够的资金。

国会议员的报告称，英国有290万人正在使用电子烟来试图戒烟，“每年有成千上万人因为电子烟而成功戒烟”。

前社会关怀部长兰姆说，他对帮助心理健康问题的人特别感兴趣，他们的吸烟率在40%左右，高于其他人群。

他说：“令人震惊的是，三分之一的心理健康确认在我们NHS的禁止电子烟范围内。”“当人们是病人时，这是一个影响行为的黄金机会，然而我们的国民保健体系却没有遵从证据。”

该报告承认，对电子烟可能存在的危害知之甚少，呼吁对电子烟和“热不燃烧”烟草制品进行更多的研究。

但它驳回了电子烟在美国声名狼藉的担忧，即孩子们会尝试电子香烟，迷上尼古丁，开始吸烟。美国也对Jull电子烟发出了强烈的抗议，这是一款酷酷的电子烟品牌，看起来像一个U盘，在学龄儿童中脱颖而出。它现在在英国出售。

兰姆说，电子烟是吸烟的“禁烟”说法。孩子们尝试他们，“但是继续使用的数字很小”。

委员会正在敦促政府放宽电子烟的法规，电子烟在很多方面都像普通香烟一样受到控制。

“吸烟仍然是一个国家的健康危机，政府应该考虑减少吸烟率的创新方法，”兰姆在一份声明中说。“电子烟比传统香烟危害小，但现行的政策和法规并不能充分反映这一点，商家、运输商和公共场所应该停止将传统香烟和电子烟视为一个整体。这样做没有公共卫生的理由。”

报告呼吁政府和药品和保健品管理机构与业界合作，简化电子烟的过程，以获得医疗许可证，以便他们可以在NHS上规定。

它希望看到设备的烟弹尺寸上的规则。报告称，“对烟弹强度的限制使得一些用户不得不更努力地吸他们所寻找的尼古丁，并且可能会让一些重度吸烟者坚持使用尼古丁。”

虽然兰姆指出他是一个剩余者，他说英国退欧提供了一个机会，让英国制定自己的电子烟规则，而不受欧盟法规的约束。他希望对“孙齐”的禁令进行审查，除了欧洲之外，在瑞典禁止吸烟的地方，只有5%的人吸烟。

“尽管报告中有人认为在促进电子香烟使用方面采取激进行动，但从一名从事这一领域工作的科学家看来，这是一种受欢迎的、常识性的将证据基础翻译成行动纲领的方法。我希望这将对政策的演变产生重大影响，”加州大学烟草研究所所长Robert West教授说。

亚当·史密斯研究所的Daniel Pryor说，这份报告是“公众健康和消费者选择的好消息”。允许广告给消费者是一个重要的建议。他说：“大多数英国吸烟者不知道电子烟比吸烟安全得多，这种情况越来越严重。”“基于风险的电子烟和热不燃烧产品将是明智之举，但与担忧相反。”