关于教室里的东西有很多争论，但可以肯定的是，朱尔电子烟（Juul）没有。然而，周三，两名青少年在国会作证说，事实上，朱尔的一名代表在2018年4月访问了他们的班级，作为健康介绍的一部分，并告诉他们公司的电子烟是“完全安全的”。

这些证词是众议院经济和消费者政策监督小组委员会组织的多次听证会的一部分，旨在探讨朱尔在青少年尼古丁上瘾中的作用。

这两个青少年的证词中有许多令人不安的细节。一名目击者，17岁的卡莱布·明茨说，朱尔的代表来到他九年级的教室，参加了一个“心理健康与成瘾”研讨会，要求教师离开教室。明茨还说，该代表对青少年的叛逆性进行了调侃，一会儿说朱尔“完全安全”，然后说“但我们不希望你成为顾客”。明茨还指出，当朱尔的代表说电子烟是完全安全的时，他的一些同学“松了一口气”。

另一个少年，16岁的菲利普·富尔曼，讲述了一些更令人不安的事情。在接受民主党众议员拉贾·克里希纳莫沃西（Raja Krishnamorthi）的质询时，富尔曼说，明茨曾问众议员，如果这个案件中的一个朋友已经对尼古丁上瘾，该怎么办。由于不知道富尔曼是他的朋友，该代表认为他们谈论的是传统香烟。据报道，该代表告诉明茨，他应该推荐朱尔，因为这是一种“比吸烟更安全的替代品，对孩子来说，使用它会更好。”据富尔曼说，该代表随后向明茨和富尔曼展示了朱尔，尽管他没有使用。弗赫曼还作证说，代表告诉他们，食品和药物管理局即将宣布朱尔“比香烟安全99%”，食品和药物管理局的批准迫在眉睫。当你考虑到食品和药物管理局有多讨厌朱尔时，这是一个有趣的声明。

在这一年里，以及自糟糕的演讲之后的一些变化中，朱尔公开改变了自己的风格。2018年11月，该公司推出了一项行动计划，旨在阻止对青少年自吹自擂，包括限制口味、删除社交媒体（Twitter上近一半的追随者是青少年）、禁止向儿童销售产品的零售商，以及引入更严格的在线控制措施。然而，众议院小组委员会的成员认为朱尔的努力并不令人印象深刻。在听证会上，国会还发现了针对朱尔的营地和青年计划。特别是，它花了13.4万美元赞助了巴尔的摩的一个为期5周的夏令营，花了8.9万美元资助了一个针对在加利福尼亚州里士满的青少年项目。众议院专家组还指出，朱尔的目标是8岁以下的儿童。据《纽约时报》报道，Juul还向学校和青年项目提供了6笔“健康和防电子烟活动”的补助金，但没有透露具体数额，并表示已经停止这样做。

不过，问题仍然存在：朱尔当初为什么在学校？根据富尔曼母亲的证词，一个外部组织在学校组织了这次演讲。当被询问时，负责人说她已经联系了朱尔的青年预防协调员，后者随后将这个有问题的代表送到了学校。Juul在给Gizmodo的一份电子邮件声明中说：“我们做的两次学生演讲是我们的短期教育和青年预防计划的一部分，该计划于2018年9月结束，其目的是让青年了解尼古丁上瘾的危险性，这显然被误解了。”

Juul继续进一步强调了其阻止青少年使用电子烟的努力，指出它将“继续开发技术来进一步限制未成年人进入。”但这并不能说明这种青少年演示是由公司批准的，还是如果该代表仍然是在公司。我们已经要求朱尔确认后一个问题，如果我们收到回复，我们会更新。

但是不管这是什么解释，情况确实提出了这样一个问题：为什么学校会引进所有人中的朱尔代表来教育孩子尼古丁的危害。实际上，私营企业并不会做得更好。