研究表明，十年来，大型烟草公司一直在操纵卷烟价格，用高档品牌补贴更便宜的产品，以削弱政府阻止人们吸烟的尝试。

发表在《尼古丁与烟草研究》杂志上的一项研究发现，越来越多的廉价烟草阻碍了公众阻击吸烟的健康努力，吸烟是导致可预防死亡的主要原因。

伦敦大学国王学院和巴斯大学的科学家分析了6000多名吸烟者的数据，以了解他们在2002至2014年间为烟草支付的价格。

他们发现，通过更换品牌，吸烟者可以以2002的价格买到商店里的烟草。最便宜和最昂贵的品牌之间的距离在12年中几乎翻了一番。2002年每支香烟12便士，但2014年已经增加到了23便士。2014年，最的20支一包的香烟花费约10英镑，而最便宜的一包香烟只有5.33英镑。“我们的研究表明，烟草企业能够满足税收要求保持廉价产品，显著增加优质品牌的价格，”该项研究的合著者，来自巴斯大学的烟草控制研究组Rosemary Hiscock说。

这种做法被称为“过度转移”，即香烟公司使用他们的优质产品实际上补贴更便宜的替代品。

研究人员认为，最便宜和最昂贵的产品之间的差距越来越大，这证明了该行业故意推出各种各样的品牌，以满足吸烟者不断减少的预算。

这项研究还着眼于不断提高自己的烟草使用率。吸烟的人数在2002至2014年间几乎翻了一番，在年轻人中尤其受欢迎。研究发现，你自卷香烟的价格上涨比工厂生产的卷烟更低。到2014年，最便宜的自卷烟叶要花费1.63英镑/10克，足够生产20支香烟。

在12年间，烟草税收大量增加，但香烟的平均价格仅上升了10便士/每支卷烟。

研究人员认为，他们的工作提供了证据表明，增税并没有导致香烟价格上涨，来足以说服购买更便宜产品的吸烟者戒烟。

“提高烟草价格，是减少吸烟的最好的威慑，但针对这一传统商店更便宜的产品的可用性的增加似乎阻碍了公共卫生运动，”该研究的主要作者说。

“决策者需要把重点放在监管烟草价格上，这样烟草行业就无法通过提供如此广泛的香烟价格来破坏税收增长。”

作者建议，所有类型的烟草的价格应该同样高，这样吸烟者就不会因为简单的更换产品而降低成本。