首页 > 戒烟资讯 > 禁烟

解决校园禁烟令下的上瘾

吸烟并不是真的像以前一样酷了,我不能说为什么如此肯定,也许是人们对健康的风险意识,不断增长的对大麻的兴趣,或者只是潮涨潮落的世界趋势。我所能说的是,吸烟应该被禁止的地方:医院、政府办公楼和学校。学校的禁烟政策如下:在校园的大部分地区都禁止吸烟,包括宿..


吸烟并不是真的像以前一样酷了,我不能说为什么如此肯定,也许是人们对健康的风险意识,不断增长的对大麻的兴趣,或者只是潮涨潮落的世界趋势。我所能说的是,吸烟应该被禁止的地方:医院、政府办公楼和学校。

解决校园禁烟令下的上瘾

学校的禁烟政策如下:在校园的大部分地区都禁止吸烟,包括宿舍和教学楼。吸烟者的地方是受限制的,但即使是现在,许多人都说,这还是太多了。

吸烟带来的残疾后果是显而易见的:超过百分之8的人口有哮喘,暴露于香烟烟雾是这种疾病的一个已知的触发攻击。其它呼吸性疾病,如囊性纤维化,可以因为香烟烟雾而加剧,这些病情加重可能是致命的。还有其他不太知名的条件,也因暴露在二手香烟烟雾加剧,包括偏头痛、心脏病的其它不太知名的条件。

现在,人们对身体里的东西是自己的选择。当然,有一个论点是,吸烟,你支持了一个香烟行业,依靠成瘾来赚钱,但最终你如何用你的钱和是你的决定。

然而,在校园里成千上万的人,在教学楼的台阶的烟民已经使他们生病 - 无论他们是否知道原因。尽管吸烟是限制到了特定的领域,但他们还经常在其它地方抽烟,例如,外面的台阶上,学生必须经过的地方。

很容易得出结论,我们应该禁止所有的校园吸烟者,以防止这一点。我同意这是最好的残疾问题。

但这里有另一种应该考虑的疾病 - 成瘾。那么,不能跳过三个小时的课,没有休息时间,没有时间离开校园的吸烟学生呢?为什么他们的心理成瘾比别人的身体障碍如何呢?

反驳:吸烟会容易伤害到别人,但哮喘患者要求他们不抽烟是否也伤害了他人呢?

是的,吸烟者“选择”开始吸烟。也许并不是所有的吸烟者都是上瘾的,只是选择吸烟而已。

所以我反驳:

吸烟者没有选择他们的上瘾。

也许有人“选择”恶化哮喘,或者每天吃“巨无霸”而导致心脏病。

或者有人只是因为闻到了吸烟者的气味,所以他们推动了吸烟者不得不离开校园。

那么,为什么是身体优先于精神呢?这只是我们社会对精神健康不耻的另一个反映吗?

是的,但上瘾患者有自己的特殊疾病特征:人们认为上瘾是在人的控制下,他们可以随时停止使用,停止饮酒,停止吸烟。因此,他们的病情没有被给予平等的考虑。

这是一个争论,我找不到一种方法来反驳。我们正处于一个僵局中。

但现在让我们考虑这样的情况:一个患有囊肿性纤维化的学生,带了一瓶氧气。突然,一群吸烟者不再抽烟了,只是那个人生病了,这是一个公共安全问题。如果这个学生要上课,不得不穿过烟雾呢?

学校应该如何做呢?每次学生经过都清除这些抽烟者?或赶走吸烟者,虽然抽烟的存在只是每周几个小时?

没有更好的答案了。

看,我也没有答案。

我在校园里支持禁止吸烟,因为我想在校园内有吸烟区的负面影响的学生的数量是高于吸烟学生的。这些吸烟或有权使用尼古丁替代产品,而学生没有办法避免这些地区。

作为一个整体,这带来了一个非常重要的一点:一切都顾及是不可能的。你不能适应哮喘和上瘾的疾病,我们可能永远不会有一个理想的解决方案。

这不是目标,虽然目的是使世界尽可能方便。


本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/jinyan/39360.html