首页 > 戒烟资讯 > 禁烟

劝烟手势遏制不了吸烟的冲动 疏大于堵

据报道,北京市控烟协会在去年就已经发布了待选的三个控烟劝阻手势,市民通过投票的方式,最终确定了今后在北京市通用的“控烟手势”。这样的手势是否能遏制烟民吞云吐雾的冲动?以往,我们总能在公共场合见到“禁止吸烟”的标志,但它并未起到令人满意的效果。一些人往..


据报道,北京市控烟协会在去年就已经发布了待选的三个控烟劝阻手势,市民通过投票的方式,最终确定了今后在北京市通用的“控烟手势”。

劝烟手势遏制不了吸烟的冲动 疏大于堵

这样的手势是否能遏制烟民吞云吐雾的冲动

以往,我们总能在公共场合见到“禁止吸烟”的标志,但它并未起到令人满意的效果。一些人往往无视它的存在,甚至变本加厉,似乎禁烟标志激起了他们的斗志。烟民“过瘾”的同时,也会引来他人的愤慨。有人上前劝阻,而多数人选择了“默默忍受”,非烟民成了“弱势群体”。

现在,有了“控烟手势”,情况或许会大不同。三个待选的“控烟手势”明确表达了大众的意愿,无论哪一个当选,都将成为拥有强力效应的禁令。何况它的背后是被称为“史上最严”控烟法规的北京市控烟条例,严格的法规和严厉的执法是有效控烟的有力保障。北京爱卫会办公室主任刘泽军表示,6月1日当天和今后一段时间,执法部门将组成小组深入本市的公共场所进行执法监督。

但话说回来,城市控烟不能简单搞“一刀切”。非烟民有拒绝吸“二手烟”的权利;烟民也有吸烟的权利。毕竟“公共场所”是属于每个人的。

因此建设“无烟城市”,要“堵”更要“疏”。比如,城市明确在公共场所控烟之前,也应该考虑给烟雾一个有序的出口。一味地强调控烟,有可能引发比吸烟污染更为严重的公共危机。

基于上述考量,我们在设置“控烟手势”的同时,是否也可以发布“请到允许吸烟场所”的手势?甚至完善措施,对逐步戒烟、主动减少吸烟量的烟民给予正向鼓励?

我们的目的,就是要合力推动“无烟城市”的建设,创造一个绿色文明的空间。

作为一种文明考量,以后可以吸烟的地方似乎真不好找了。


本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/jinyan/37338.html