当人们对禁止在酒吧和俱乐部吸烟怒气冲冲时,却减少了心脏病、哮喘、肺功能低下和中风,这是值得的。自从爱尔兰在2004年禁止在公共场所吸烟以来,许多其它国家也开始照做。那么有啥区别不?显然,到晚上我们的衣服和头发的气味好多了,不过我们共同看到的好处是,减少了..
当人们对禁止在酒吧和俱乐部吸烟怒气冲冲时,却减少了心脏病、哮喘、肺功能低下和中风,这是值得的。
自从爱尔兰在2004年禁止在公共场所吸烟以来,许多其它国家也开始照做。那么有啥区别不?显然,到晚上我们的衣服和头发的气味好多了,不过我们共同看到的好处是,减少了被动吸烟。根据一个新的报告调查。
来自Cochrane烟草成瘾组的一项荟萃研究报告显示,结合了77个研究的数据更新了原始报告,另外包括65个新的研究数据。这项新的审查需要来自21个国家的数据。
作者的总体结论是,是的,吸烟禁令已经改善了健康状况。在心脏病发作、肺功能、哮喘、中风和其它与吸烟有关的疾病方面我们变得更好了。有证据表明,整个国家和他们的人民受益于引入禁烟令后的健康改善,更重要的是心脏和血管方面。作者表示说,我们发现了减少死亡的证据。
由于引用的研究来自医院使用的数据,该数据不是随机试验中的受益者,或有任何类型的对照组。但即使如此,数据显示,心脏病方面确实改善了。当涉及到其他类型的健康影响时,骑结果不太清楚。
报告称:“禁烟对呼吸健康的影响,对新生儿健康的影响,以及减少吸烟和吸烟数量方面考虑是不明确的,一些研究没有发现任何的减少。”
然而,还有其它的证据表明,禁烟令影响到吸烟者的数量。根据美国疾病预防控制中心(FDA)的一项研究,工作场所禁烟,带来了员工两倍的戒烟率。而且,有趣的是,我们所看到的朋友和同事圈内的大多数吸烟下降。至少,一个强迫禁止人们想要一根烟的时候,就意味着他们不能在一个酒吧里抽一整夜的烟了。
本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/jinyan/35829.html