这是第一个比较香烟和电子香烟成本的研究。

在45个国家的样本调查中，44个国家的可燃卷烟比等量电子烟更便宜，根据一项新的美国癌症研究学会的调查。该调查发表在《烟草控制》杂志上，总结了两者存在的差距，尽管电子烟尚未广泛遭受类似传统香烟的消费税。

警告说，电子香烟是一种廉价、税收优惠的相关产品，而可燃香烟已经承担着重税。然而，这些要求，似乎是基于经验的价格数据。研究人员说，这一说法的普遍性，可能导致一些政策制定者考虑电子烟税。

为了这一目的，由美国癌症协会，密歇根大学公共卫生学院的研究人员比较了可燃香烟和两大类电子烟的成本：一次性电子烟（非重复充装）；可填充电子烟，可添加烟油。

研究人员发现，平均而言，一包香烟的价格刚刚超过一次性电子烟价格的一半（分别为5美元和8.5美元）。他们还发现，使用可添加烟油的电子烟的的烟油成本几块钱，不到一包普通香烟的价格，但购买可填充电子烟的最低价格在20美元以上。可填充电子烟的日常使用者的成本可能更大。

作者指出，在公共卫生界关于电子香烟和类似的新产品在媒体上有相当激烈的辩论。而一些人看到电子香烟帮助吸烟者戒烟上发挥了潜在的作用，其他人则指出给青少年带来了强烈的关注，因为对潜在危害的信息缺乏，产品缺乏监管和其它问题。

一些人认为电子烟减少了烟草相关的死亡和疾病，有些人认为可燃香烟和电子烟价格差异的可移动当前香烟用户转向电子烟。本文建立了一个在香烟和电子香烟之间已经存在的价格差额，尽管电子烟是更昂贵的产品。

这项研究的作者强调通过消费税提高香烟价格的重要性，但是表示，如何给电子香烟收税是复杂的。在世界某些地区，尤其是英国，一包香烟平均近14美元，香烟和电子烟的价格取得了相关的平等。无论如何，在英国和世界各地的产品使用的政策变化仍值得商榷。

这项研究中所代表的意见并不是美国癌症协会的官方立场。