本周，北悉尼的午餐时间吸烟者云集，此前他们的地方议会成为澳大利亚第一个投票禁止在其CBD内的所有公共场所吸烟的议会。

在做出决定后，当地市长吉利·吉布森（JillyGibson）表示，这一行动早就应该完成的。

“我相信现在是无烟的时候了，”她宣称。

禁令几个月后才生效，《澳大利亚卫报》设法发现一些吸烟者在逃生通道的门口或隐蔽在凹室的阴影中偷偷地点燃了烟。

他们中的一大群人躲在阿尔迪超市后面的一条小巷里；在这些困难时期，还是有安全地。

“我们只是在谈论这件事，”当我问特里·李是否听到这个消息时，他说。

“我们是悲伤的伴侣，我们是悲伤的，”他的同事Bosco Dcosta告诉我。

然而，禁令并没有传到每个人身上。纳乔·马洛，西班牙人，当我告诉他这个坏消息时，他震惊了。

“你是说我不能在这里抽烟？他说：“这是一个很好的选择。”

嗯，不是我，是委员会。不仅仅是在这里（火车站附近一座不起眼的大建筑物后面的墙角），还有几个街区半径内的任何地方。

“我们需要吸烟的地方，不是吗？“他哀伤地问我，指着自己手里的烟。

我向马洛解释了这种情况：周一晚上，北悉尼议会一致通过了一项动议，禁止在整个中央商务区的公共场所吸烟，这项决议大致与允许议会设立禁止停车区和只拴狗公园的权力相同。禁令包括公园、人行道、长椅；任何公共场所。

这项为期三个月的宣传活动将持续进行，直到明年3月的一次委员会审查，以确定这项自我监管的禁令是否有效，人们才会被罚款。

吉布森告诉我，她对这个决定的积极反应让她不知所措。距离塔斯马尼亚州的伯尼很远的地方议会已经联系她，请求帮助建立他们自己的禁令。

她说：“我认为作为一个社会，我们应该让吸烟不正常。”

“社会变革。我回想起当我还是一个学生的时候，我的老师经常抽烟，把他的香烟放在我面前的桌子上。这听起来真是太荒谬了。

“我认为，限制年轻人接触吸烟环境是一件非常积极的事情，我认为，在公众根本不允许吸烟的情况下，时间很快就会到来。这是我的希望。”

马洛不相信。

“我觉得有点傻，不是吗？如果我在这里吸烟（他在角落里挥手），我不会打扰任何人。如果这里有一个带着孩子的女人，我就不会在她脸上抽烟。所以这是我的责任。”

更广泛的人口，至少在北悉尼，不同意。在实施禁令之前，议会呼吁公众反馈意见，在577份提交的文件中，80%的人赞成禁令。

即使是新南威尔士公民自由委员会也不担心，主席保琳·赖特告诉我，尽管她对澳大利亚社会的“蔓延的妇女主义”感到“有点不安”，但禁令并不涉及这些。

“这不是侵犯人民权利和自由。这是在告诉人们，不要在公共场所这样做，因为科学告诉我们这实际上是对人们健康的威胁。所以，不要以伤害他人的方式行使你的权利。”

但是禁止在公共场所吸烟对公共健康有好处吗？

西蒙查普曼，悉尼大学公共卫生名誉教授，长期的烟草控制活动家，说不。

尽管他强烈支持现有的禁止在餐馆和酒吧吸烟的政策，但他批评这项政策，因为几乎没有证据表明禁止在开放空间吸烟有更广泛的公共卫生效益。

他说：“所有关于被动吸烟危害健康的证据都是从长期长期长期暴露在家庭环境或工作场所中收集到的。”

“我在2012年左右对这项研究进行了回顾，实际上根本没有对户外烟草暴露进行研究。原因是你不必费心去测量它，因为它太微不足道了。”

“如果你路过某个在街上或公园里吸烟的人，你所说的是一种短暂的、毫无意义的暴露。”

查普曼还认为这项政策是家长式的，他说，有关儿童受到影响的争论忽略了比例性。

“他们……会不会……开始逛快餐店，告诉每个点大餐的人‘拜托，你不能在公共场合吃’，我认为这真的有点极端了。”

但幸运的是，找到一个愿意提出这一论点的政治家。

吸烟者是越来越少的人群。2016年国家药物战略家庭调查报告发现，澳大利亚成年人的吸烟率为12.8%。这几乎是1995年的一半。在较高的社会经济人口统计中，这一比率甚至更低。

根据新南威尔士州的健康数据，悉尼富有的北部地区的每日吸烟者人数最低，为5.5%。在更为不利的西南悉尼，这是16.2%。

北悉尼议会不立即执行罚款决定的决定也暗示了另一件事：现代白天吸烟者的社会耻辱已经意味着不管怎样都要隐藏起来。

如今仍可以吸烟的地方越来越少；在机场和体育场，吸烟者被驱逐到模糊的玻璃监狱内。

在流行文化中，它通常被看作是一个模糊不清的周期标记，就像在疯子或陌生人身上一样（尽管这是有争议的）。

从北悉尼火车站穿过马路，另一个吸烟者安德鲁斯托里尔（Andrew Storrier）嘲笑这样一个想法，即使禁令的CBD范围扩大将鼓励人们戒烟。

他说：“如果干洗店外面有一个‘禁止停车’的地方，我只有五分钟的时间，我还是会冒这个险。”“这没什么不同。”