一项新的全国性研究显示，在城市、州和县里的禁烟令导致人生活在这些地区的年轻人戒烟，或永远不会拿起香烟。

特别是，研究发现，在禁烟令之前的年轻轻微吸烟男性，在他们的地区建立禁烟令后更可能放弃香烟。生活在没有禁烟区的吸烟者不太可能放弃吸烟的习惯。

吸烟禁令似乎并没有影响妇女的烟草使用，虽然她们的烟草使用已经低于男性。

“这些发现提供了一些关于吸烟禁令对年轻人的影响的迄今为止最有力的证据，”俄亥俄州立大学社会学助理教授，该研究的合著者Mike Vuolo说。

而其它的研究都集中在禁止吸烟如何影响吸烟率，这是全国第一个研究显示禁烟令如何影响个人的。

结果表明，在过去的30天里，生活在一个没有禁烟令地区的年轻人吸烟的概率为19%，而生活在有禁烟令地区的，只有13%。

对于女性来说，无论在哪，吸烟概率是相同的（11%）。

这项研究发表在2016年9月的《健康与社会行为》杂志上。

吸烟者的数据来自1997年的全国青年纵向调查（NLSY97）。这项研究包括4341个来自487城市的人，从2004年到2011年的访问者。在研究期间，所有受试者年龄在19岁至31岁之间。“NLSY97”调查是由俄亥俄州的人力资源研究中心为美国劳工统计局进行的。

城市的禁烟令的数据来自美国非吸烟者权利基金（ANRF）烟草政策数据库。

该数据库告诉研究人员，哪些参与者住在有一个全面的禁烟令的城市，这意味着工作场所、酒吧和餐馆是百分之百的无烟，没有室内例外。

研究人员发现，禁令的数量从2004年到2011年有大的变化。在这项研究中，生活在一个综合禁烟城市的人的比例从百分之14.9增加到百分之58.7。

“我们发现，禁烟令的实施减少了一个年轻人随着时间的推移而吸烟的可能性。换句话说，禁烟令生效后，年轻人吸烟的可能性更小，”Vuolo说。

他说，禁烟令并不是为那些在禁烟令开始的时候吸烟的人减少或结束吸烟的工作。它们所做的是防止轻度吸烟者成为重度吸烟者。

“我们发现，有一个较长的禁烟令的地方，无论性别，比其它地区的重吸烟者更少，”他说。

这些结果考虑了其它烟草控制政策如税收的影响，以及个人特点和他们住的地方。普度大学的年轻人的健康研究中心主任和普渡大学社会学教授，合著者布伦·凯莉（Brian Kelly）说。

“这项研究分离了吸烟禁令和多种烟草政策的影响，”凯莉说。

“最终，它确定了禁烟令是最有效的政策工具，希望减少年轻人吸烟。”

Vuolo说这项研究不能确定为什么禁烟令减少了吸烟的男性而不是女性。然而，他指出，女性在研究中的吸烟量比男性少。

“禁止吸烟使男性吸烟数量看起来更像女性了。”

这是可能的，在研究中的男性更容易频繁光顾酒吧，所以他们遇到吸烟的限制多于女性，Vuolo说。这可能导致更多的人戒烟。

在任何情况下，禁烟令似乎说服了社交吸烟者放弃习惯。

“有很多证据表明，休闲的、社交性吸烟者受他们的环境影响。如果他们不能与朋友在餐厅或酒吧里面抽烟，他们可能会选择不吸烟，”Vuolo说。