反对烟草的人普遍认为,用图形警告来描述香烟使用的可怕效果,对防止人们吸烟和说服吸烟者戒烟很有效。但是兰德公司的研究人员的一项新的研究结果称这种策略的有效性对青少年烟草使用的高风险有疑问。兰德研究人员建造了一个独一无二的实验室类似便利店来测试他们的假设..
反对烟草的人普遍认为,用图形警告来描述香烟使用的可怕效果,对防止人们吸烟和说服吸烟者戒烟很有效。但是兰德公司的研究人员的一项新的研究结果称这种策略的有效性对青少年烟草使用的高风险有疑问。
兰德研究人员建造了一个独一无二的实验室类似便利店来测试他们的假设,观看在零售店描绘吸烟危害的海报作为一种青少年吸烟的威慑。
在模拟便利店环境中看到海报图像似乎对那些在预曝光调查中表现出很少或根本不想吸烟的青少年影响甚微。
但是,根据预先曝光的调查结果,这些海报似乎增加了青少年吸烟的可能性。
这项研究结果发表在12月13日的《尼古丁与烟草研究》期刊上。
“我们研究平面海报会减少孩子吸烟的欲望,但当我们分析后发现,这种情况并非如此,”兰德的研究员威廉·沙德尔(William Shadel)博士告诉记者。
沙德尔说,便利店和烟草产品的销售地点已经无烟草行业的广告。
研究人员写道:“烟草公司在销售点(POS)上的广告投入比其他任何行业都要多,这实际上确保了烟草产品的正面形象和信息在这种环境中占主导地位,而且消费者很容易看到”。
“我们有幸得到资金来建设这个实验店实验室,允许我们操纵烟草零售环境的不同特点来确定不同的特点是否会影响孩子的吸烟欲望,”沙德尔说。
为了确定POS上的反烟草图片海报是否会影响青少年吸烟,研究人员招募了441名年龄在11到17岁之间的青少年,被告知他们正在参与青少年购物习惯的研究。十几岁孩子的父母同意他们参加这项研究,他们也完成了通过电话进行的资格筛查调查。
在匹兹堡的模拟零售店占地1500平方英尺,只开放给研究参与者。它储存了超过650种典型的便利店产品,其中包括一个位于收银台后面的大烟草墙。
选择的单图形图像海报是近距离拍摄吸烟者的口癌病变和吸烟引起的牙齿变色。其中包括“警告:香烟引发癌症”。
这张图片是美国食品和药物管理局(FDA)为2009年烟草控制法案规定的香烟包装上的图形警告所选择的图片之一。烟草行业面临的挑战是推迟了图形包装的实施,联邦官员还没有采取行动,尽管反烟草团体的诉讼旨在迫使他们这样做。
对研究对象对香烟的态度进行了调查,并询问他们在模拟商店购物前后可能感兴趣的其他物品。
约有5%的人报告曾有过使用香烟的历史,大约20%的人被认为是未来吸烟的高危人群。
在这些十几岁的青少年中,接触到烟草图形警告海报似乎会进一步提高吸烟的敏感性。
研究人员写道:“不是破坏与烟草广告相关的正面信息,反吸烟广告似乎增强了它们的效果。”高危青少年有可能以一种防御性的方式对图形警告海报作出反应,导致他们对海报中描述的健康风险轻描淡写。
沙德尔引用之前青少年使用大麻的风险研究,认为他们在处理公共服务警告使用大麻的风险中采取这种防守方式。
研究者们列举的研究局限包括只在海报上使用单一图形图像和缺乏实际吸烟行为的信息。
尽管有局限性,但沙德尔说,研究结果可能对烟草控制政策制定者考虑图形警示的影响的重要意义。
他说:“至少对于高危青少年来说,这些图形信息可能与他们打算做的事情相反。”我建议谨慎点。
本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/jinyan/29716.html