据美国联邦卫生官员称，青少年的电子烟使用已经达到“流行”水平，仅去年一年就上升了78%。但是根据本周一公布的一项研究，向未成年儿童销售电子烟产品的严格法律可以减少青少年尝试电子烟的人数。

南加州大学的研究小组发现，生活在更严格监管烟草产品零售的城市或城镇的青少年，与生活在监管更宽松地区的青少年相比，尝试香烟或电子香烟的可能性要小三分之一。他们成为烟草（包括电子烟）的常客的可能性只有一半。

它支持烟草管制倡导者多年来所说的：强有力的法律，同样强有力的执法，努力减少烟草使用。

“事实上，这一点也不令人惊讶，”德克萨斯州儿童医院的儿科肺部专家哈罗德·法伯博士说，他没有参与这项研究。

法伯在接受NBC新闻采访时说：“如果你有好的法律，并且你执行这些法律来防止烟草落入孩子们的手中，那么就不会有那么多的孩子得到烟草。”

“如果你有无效和宽松的法律，而且没有强制执行，那么孩子们就会得到烟草。”

这项研究提出了警告。特种烟草专卖店往往不像其他烟草零售商那样受到同等水平的监管，这可能会提供一个漏洞。网上销售也是如此。研究小组在发表在《儿科学》期刊上的报告中写道：“监管不力的电子烟网络供应商的增加，这是未成年人在收集数据时非法获取烟草产品的一种相对新的方式，可能会限制烟草零售许可证作为监管工具的未来影响。”

南加州大学预防医学和儿童健康专家Rob McConnell博士领导的一个研究小组，对南加州的学生进行了一项正在进行的调查，询问了2000多人，询问他们是否尝试过吸电子烟或吸烟，然后在一年半后随访。

他们还对青少年居住的社区进行了分级，根据他们必须限制烟草销售的法律和执法方式。14个司法管辖区中有4个根据美国肺脏协会的标准获得了“A”评级，这意味着他们要求零售商支付年度许可费，以支付定期的合规性检查。这些司法管辖区还使用罚款或吊销执照来惩罚向未成年儿童出售商品的零售商。

生活在“A”级社区的青少年，在接下来的一年半时间里，有三分之二的人尝试过烟草产品，包括电子烟，还有那些生活在管理不善的社区的青少年。研究小组报告说，他们现在是吸烟者或吸电子烟者的可能性是50%。

研究人员指出，其他政策，如无烟住房规定或禁止户外吸烟，对青少年的使用没有影响。

“孩子们知道谁是零售商，谁会卖给他们，”法伯说。

他说，许可费是关键，因为这意味着这项规定是有代价的，所以没有额外的费用让社区有良好的反烟草规定。

法伯补充道：“提高待售年龄已被充分记录在案。”“将待售年龄提高到21岁，再加上执法，减少青少年吸烟，这是一项非常非常重要的举措。”