我收到了一位不吸烟囚犯的信,他患上了肺癌,悲痛欲绝,因为他被迫与吸烟者分享他的牢房。这让我确信监狱吸烟涉及到了人权问题。如果有的话,远远超过在公共场所如酒吧,因为囚犯没法选择是否呆在那里
我收到了一位不吸烟囚犯的信,他患上了肺癌,悲痛欲绝,因为他被迫与吸烟者分享他的牢房。这让我确信监狱吸烟涉及到了人权问题。如果有的话,远远超过在公共场所如酒吧,因为囚犯没法选择是否呆在那里。
然而,每当一个禁令想法提出在媒体前面时,难免把头条重点集中在动荡和骚乱上,而不是对囚犯和工作人员的健康和福祉的担忧。
烟民被剥夺了烟草可能破坏监狱的假设看似有理,但几乎没有证据来支持它。事实上,世界各地的许多监狱已经禁止吸烟,很少出现问题,特别是,比如在新西兰,伴随着尼古丁替代疗法的措施,可以帮助那些戒烟者。
这是真的,吸烟率在监狱较高。英国囚犯的80%是烟草使用者,这意味着暴露于二手烟的水平是非常高的。此外,调查显示,大多数服刑的吸烟者,也像任何其他吸烟者那样希望戒烟。在新西兰,半数以上身陷囹圄者希望戒烟。
英国先例
在英国已有监狱戒烟的先例,没有爆发骚乱。在精神病场所,包括高安全设施,如布罗德莫,在2008年也完全无烟,没有任何麻烦。自2007年以来所有的少年监狱已经无烟,吸烟也已经被禁止在马恩岛和根西岛的成人监狱。
威尔士布里的私人经营监狱(Parc Prison),还迫使政府最近颁布了新的法律,准备从2016年2月起禁烟。时间已经到了要落实到位的过程,并有在全国铺开的想法。
想要戒烟的犯人需要给予戒烟服务。对于那些仍然执着于自己的烟瘾的,监狱服务已经在尝试一个试验,让他们购买电子香烟,这应该要扩展到所有监狱。
吸烟每年导致10万烟民早死,患上与吸烟有关的疾病和残疾风险有20倍。另外二手烟雾已被证明会导致癌症,呼吸道和心血管疾病,吸烟的代价太高了。
已经发生在其他地方的社会文化变革需要扩展到监狱,让犯人和工作人员再也不用忍受二手烟的危害。禁烟后,就像酒馆和酒吧将一样,我们都知道,没有什么大惊小怪的。
本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/jinyan/2103.html