香烟既有毒又荒谬，令人上瘾。每年有成千上万人因为吸烟而死亡。那你怎么让他们停下来呢？这是公众健康无法解决的谜。

现在，百万美元的答案似乎是……嗯……如果他们不上瘾呢？如果他们只是…有毛病吗？

去年3月，美国食品和药物管理局（FDA）提出了一项可能降低在美国销售的所有香烟和烟草制品中尼古丁含量的新规定。人们的希望是，如果香烟几乎没有形成习惯，就没有人会养成吸烟的习惯。

明尼苏达州立大学精神病学教授Dorothy Hatsukami最近的研究将是几个试图证实这一点的人之一。

令人惊讶：他们是非常正确的。在调查的1250名吸烟者样本中，吸烟者的尼古丁水平立即显著降低，降至市场级香烟中尼古丁含量的2%或3%，吸烟量减少，体内引发聚会的致癌物减少。

这个结果可能已经被同行发出响亮的欢呼声。当然，从香烟中去掉这种上瘾药物会使人们减少吸烟量。

整个事情似乎…很明显！再说一遍，这与我们多年来一直采用的方法正好相反：创造出同样令人上瘾的东西，但没有所有致癌焦油和物质。这是电子烟的最大卖点之一。

问题是，电子烟不受政府的监管，所以没有确切的说明什么是美味的果汁烟油，除了一种未经证实的尼古丁帮助，以及任何让它闻起来像草莓一般的东西。

另外，孩子们喜欢它们。2017年卫生部门调查发现，19%的明尼苏达高中学生使用蒸汽电子烟装置。美国国家科学、工程和医学学院的一份报告发现，吸电子烟的青少年实际上更容易吸烟，而不是更少。

那么，既然我们已经有了去掉尼古丁的科学证据，我们是否要进入一个每年有50万美国吸烟者将不再会死于可预防的死亡的世界？不完全是这样的。

首先，Hatsukami教授的冷火鸡方法不是一个新技术。这组吸烟者最有可能出现戒断症状，或者完全退出研究。如果这条规定在美国真正生效，吸烟者很可能会争先恐后地用其他方式获得尼古丁。

Hatsukami希望采取下一个合乎逻辑的步骤——研究参与者减少香烟中的尼古丁含量，并获得各种其他尼古丁产品，包括电子烟。他们要么最终会戒烟，还是仅仅转换习惯？它们会更健康吗？

“我们会看到的，”她说。

同时，直到美国食品和药物管理局（FDA）审查了所有公众对这个问题的评论，包括来自烟草行业的评论，这项“让香烟不上瘾”运动才能开始。如果任何人对这项运动都有点疑虑，那很可能仍然还是选择香烟。