电子香烟和新型烟草产品已经作为传统吸烟的替代品出现，在欧盟，传统吸烟每年造成近70万人死亡。

所谓“下一代产品”的拥护者坚持认为它们比吸烟危害小得多。他们还提到有研究说这些产品可以帮助吸烟者彻底戒掉这个习惯。

上周，由伦敦大学学院和英国癌症研究资助的一项研究发现，暴露于别人使用的蒸汽产品的吸烟者尝试戒烟的几率要高出20%。

英国已经决定接受电子烟提供的潜力。政府的新英格兰烟草控制计划包括承诺最大限度地提供更安全的替代吸烟方式，并说电子香烟在实现无烟一代的雄心方面可发挥重要作用。

今年2月，英国公共卫生部支持这些装置提高戒烟率和降低吸烟率的说法，声称它们每年估计产生18000名戒烟者。2015年，该组织得出结论，电子香烟比香烟安全95%左右。

另一方面，世界卫生组织（世卫组织）赞成对电子烟进行更严格的管制，而欧洲在欧盟烟草产品指令中采取了预防措施。

伦敦大学学院副教授Lion Shahab博士在伦敦皇家学会举办的电子香烟峰会期间说，世卫组织和欧盟应用了预防原则，是错的。

“对新产品进入市场存在历史性的不信任，但是当涉及到新型烟草产品时，积累的证据表明，与吸烟相比，接触化学药品减少了95%，”他说。

Konstantinos Farsalinos博士是希腊奥纳西斯心脏外科的研究员，表示电子烟和新型烟草制品可能是戒烟的替代品，尤其是对那些完全上瘾的人。

“我认为卫生专业人员应该有一个主要的目标，帮助他们的病人戒烟。当然，理想的选择是自己戒烟，但第二个最好的选择是在一些帮助下戒烟。”

“但主要目标是戒烟，对于那些不幸的大多数人，他们不能遵循这些选择，或者他们不想开任何药物，医生和医疗保健专家应该推荐替代尼古丁产品，比如电子香烟，”Farsalinos博士说。

当被问及科学界是否充分意识到电子烟对健康的长期影响时，Farsalinos博士回答说：“我们没有，我们永远不会。”

“我们必须向公众澄清，对于每一种产品，无论是消费品还是药物，在将产品投放市场之前，从来没有对长期流行病学证据提出过要求，”他补充说。

谈到电子烟，Farsalinos博士说，使用电子烟戒烟将非常接近100%的益处。

"当你与一个连续吸烟、在一天吸烟后正在失去4个小时生命的吸烟者交谈时，你不是在谈论电子香烟的风险[…]你在谈论从吸烟到电子香烟转换的好处。"

欧盟政策制定者仍持怀疑态度

然而，欧盟委员会并没有从积极的角度看待这些产品。

欧盟发言人Anca P.ru评论道：“对卫生专业人员发出的建议进行指导是成员国的一项能力。”

她还说，烟草产品指令（TPD）第20条为电子香烟提供了全欧盟范围的安全和质量规则。

P.ru说：“本文采取谨慎的方法，是考虑到缺乏有关其长期健康影响、使用模式和促进戒烟的潜力的结论性证据。”

欧盟卫生和食品安全专员Vytenis Andriukatis在5月接受采访时说，电子烟不是戒烟的方法。

吸烟对健康有益吗？谁会提倡这对健康有好处？他纳闷，并补充道，戒烟的最好办法是去看医生，或者去看心理医生，然后买必要的药。

“如果他们用这个作为戒烟方法，那么人们可以接受医生的审查。他们知道如何帮助你。不要自己动手，“Andriukaitis补充说。

负责卫生和食品安全的副总干事马丁·塞舌尔（Martin Seychell）最近告诉记者，行政部门的公共卫生目标保持不变：“我们应该提倡人们料酒首先不应该上瘾的概念，就是预防上瘾。”

塞舌尔说，欧盟执行长采取了“非常谨慎的态度”，需要继续确保我们正在收集证据，并准备一旦证据表明我们需要采取行动，就立即采取行动。

“反事实”组织主任克莱夫·贝茨评论说：“新型烟草产品的想法是，它们可以大大降低人们吸烟的风险。这是因为没有燃烧，没有燃烧的烟草和吸入的烟雾，几乎所有的损害都是由烟草燃烧产生的有毒气体的烟雾颗粒造成的。”

“尼古丁是人们吸烟并继续吸烟的原因。但如果你服用尼古丁时不含燃烧产物、烟草制品和吸入烟草，那么几乎所有的健康风险都会降低。这对于继续使用尼古丁的人来说是一种减少伤害的策略，而且在欧洲有数百万人使用尼古丁。”

。